AMD 라데온RX 베가 56 & 64 성능 확인
| AMD Radeon RX Series Specification Comparison | ||||||
| AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon RX Vega 56 | AMD Radeon R9 Fury X | |||
| Stream Processors | 4096 (64 CUs) | 4096 (64 CUs) | 3584 (56 CUs) | 4096 (64 CUs) | ||
| Texture Units | 256 | 256 | 224 | 256 | ||
| ROPs | 64 | 64 | 64 | 64 | ||
| Base Clock | 1406MHz | 1247MHz | 1156MHz | N/A | ||
| Boost Clock | 1677MHz | 1546MHz | 1471MHz | 1050MHz | ||
| Memory Clock | 1.89Gbps HBM2 | 1.89Gbps HBM2 | 1.6Gbps HBM2 | 1Gbps HBM | ||
| Memory Bus Width | 2048-bit | 2048-bit | 2048-bit | 4096-bit | ||
| VRAM | 8GB | 8GB | 8GB | 4GB | ||
| Transistor Count | 12.5B | 12.5B | 12.5B | 8.9B | ||
| Board Power | 345W | 295W | 210W | 275W (Typical) | ||
| Manufacturing Process | GloFo 14nm | GloFo 14nm | GloFo 14nm | TSMC 28nm | ||
| Architecture | Vega (GCN 5) | Vega (GCN 5) | Vega (GCN 5) | GCN 3 | ||
| GPU | Vega 10 | Vega 10 | Vega 10 | Fiji | ||
| Launch Date | 08/14/2017 | 08/14/2017 | 08/28/2017 | 06/24/2015 | ||
| Launch Price | $699* | $499/599* | $399/499* | $649 | ||
라데온 베가는 크게 64모델과 56모델로 구분, 64모델은 수냉 버전과 공냉 버전으로 나뉘며 수냉 버전의 동작 클럭은 1406MHz(베이스) - 1677MHz(부스트)로 공냉 버전 1247MHz(베이스) - 1546MHz(부스트)보다 높으며 그 외 스펙은 4096 스트림 프로세서(공통), 256 텍스처(공통), 2048비트 8GB 용량의 1.89Gbps HBM2 메모리, 12.5B 트랜지스터, TDP 345와트(공랭 모델은 295와트).
라데온 베가 56모델은 3584 스트림 프로세서, 224 텍스처, 1156MHz(베이스) - 1471MHz(부스트) 클럭, 2048비트 8GB 용량의 1.6Gbps HBM2 메모리, TDP는 210와트.
라데온 베가 시리즈의 가격은 베가 64 수냉 버전이 $699, 공냉 버전이 $499/599, 베가 56 공랭 버전이 $399/499.
그 외 내용은 바로 아래 게시글 내용 확인
| Summer 2017 GPU Pricing Comparison (Crypto-Crazy Edition) | |||||
| AMD | Price | NVIDIA | |||
| Radeon RX Vega 64 | $499 | GeForce GTX 1080 | |||
| $449 | GeForce GTX 1070 | ||||
| Radeon RX Vega 56 | $399 | ||||
| Radeon RX 580 (8GB) | $299 | GeForce GTX 1060 (6GB) | |||
AMD는 엔비디아의 지포스GTX 1080TI 및 타이탄과 같은 플래그십에 대응할 수 있는 모델이 없는 상황
[ 테스트 시스템 ]
| CPU: | Intel Core i9-7820X @ 4.3GHz |
| Motherboard: | Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 |
| Power Supply: | Corsair AX860i |
| Hard Disk: | OCZ Toshiba RD400 (1TB) |
| Memory: | G.Skill TridentZ DDR4-3200 4 x 8GB (16-18-18-38) |
| Case: | NZXT Phantom 630 Windowed Edition |
| Monitor: | LG 27UD68P-B |
| Video Cards: | AMD Radeon RX Vega 64 (Air Cooled) AMD Radeon RX Vega 56 AMD Radeon RX 580 AMD Radeon R9 Fury X NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce GTX 1080 Founders Edition NVIDIA GeForce GTX 1070 Founders Edition |
| Video Drivers: | NVIDIA Release 384.65 AMD Radeon Software Crimson Press Beta 17.30.1051 |
| OS: | Windows 10 Pro (Creators Update) |
Battlefield 1
Battlefield 1's DX11 render path was used for all cards.
Ashes of the Singularity: Escalation
Doom
Ghost Recon Wildlands
Dawn of War III
A note on the 1080p results: further testing revealed that Dawn of War III at 1080p was rather CPU-bound on our testbed, resulting in anomalous performance. Due to the extreme time constraints, we discovered and determined this very late in the process. For the sake of transparency, the graphs will remain as they were at the time of the original posting.
Deus Ex: Mankind Divided
Grand Theft Auto V
F1 2016
Total War: Warhammer
To note: the DX12 render path was used for AMD cards. Generally, we'd like to use the best performing API for a given card. In this case, while there was improved performance at higher resolutions, we noticed a potential regression in 1080p performance. Unfortunately, due to time constraints, we weren't able to investigate further.
라데온 베가 64 성능 = 지포스GTX 1080
라데온 베가 56 성능 = 지포스GTX 1070보다 약간 우위
전력소모
라데온 베가 64 = 지포스GTX 1080보다 149와트 더 많은 소모
라데온 베가 56 = 지포스GTX 1070보다 78와트 더 많은 소모
결론 : 라데온 신형 베가 아키텍처는 HBM2까지 적용했으나 성능은 엔비디아의 지포스 1080 수준에 머무르며 전력소모당 성능은 최악
'월드 벤치마크' 카테고리의 다른 글
| 인텔 18코어 Core i9-7980XE, 16코어 Core i9-7960X 성능 확인 (0) | 2017.09.29 |
|---|---|
| 배틀그라운드 CPU 성능비교, 인텔 7700K vs 라이젠 1800X (0) | 2017.09.02 |
| AMD 라데온 베가 RX 64 8GB vs. 지포스GTX 1080 성능비교 (0) | 2017.08.15 |
| 공식) AMD 라이젠 스레드리퍼 1950X 성능 확인 (0) | 2017.08.11 |
| AMD 라이젠3 1300X, 1200 성능 (0) | 2017.07.29 |
