'라이젠'에 해당되는 글 7건

  1. 2019.11.10 AMD, 라이젠9 3950X, 3세대 스레드리퍼 3970X-3960X, 애슬론 3000G 발표 by 랩터 인터내셔널
  2. 2019.08.01 2019년 2분기 AMD 실적발표 - 내리막 지속 by 랩터 인터내셔널
  3. 2019.05.01 AMD 실적 발표, 채굴 효과가 끝난 실제 실력은? by 랩터 인터내셔널
  4. 2019.02.04 AMD 실적발표, 6% 증가한 14억 2000만 달러로 흑자 전환 by 랩터 인터내셔널
  5. 2017.06.11 게이밍에서 AMD 라이젠 vs. 인텔 CPU 성능 비교 by 랩터 인터내셔널
  6. 2017.04.02 새로운 16코어 AMD 라이젠은 서밋릿지의 멀티 칩 모듈? by 랩터 인터내셔널
  7. 2017.03.04 AMD 라이젠 1800X vs 인텔 Core i7-5960X 성능 비교 by 랩터 인터내셔널

AMD는 3가지 다양한 시장에서 4개의 새로운 데스크탑 프로세서를 발표했다. 우선 새로운 Ryzen 9 3950X 프로세서, 다음 새로운 기본 엔트리 레벨 APU Athlon 3000G를 출시, 마지막으로 Ryzen Threadripper 3960X와 Ryzen Threadripper 3970X의 두 가지 모델을 갖춘 3세대 Ryzen Threadripper HEDT 프로세서 제품군이다.


AMD는 공식적으로 AGESA Combo PI 1.0.0.4B 마이크로 코드를 출시했으며 이를 통해 ECO 모드라고 하는 모든 "Zen 2" 기반 Ryzen 프로세서에 새로운 기능을 도입했다. Ryzen 9 3950X는 AM4 패키지의 16코어 / 32스레드 프로세서이며 모든 소켓 AM4 마더보드와 호환, AGESA Combo PI 1.0.0.4B 마이크로 코드로 최신 BIOS 업데이트가 제공된다. 이 프로세서에는 3.50GHz 기본 클럭 속도, 4.70GHz 최대 부스트 주파수 및 12코어 Ryzen 9 3900X와 동일한 105W TDP가 제공된다. 코어당 512KB 전용 L2 캐시와 64MB 공유 L3 캐시를 갖춘 이 칩에는 거대한 72MB의 통합 캐시가 있다. AMD가 발표한 성능 수치에 따르면 Ryzen 9 3950X는 Cinebench R20에서 테스트 한 Ryzen 7 2700X보다 최대 22% 높은 싱글 스레드 성능을 제공하며 Core i9-9900K보다 79% 높은 멀티 스레드 성능을 제공한다.

 

또한 AMD는 소켓 AM4 프로세서 라인업의 하위로 새로운 Athlon 3000G을 공개했다. 3000G는 "Zen +" 마이크로 아키텍처 기반의 CPU 코어와 "Vega" 그래픽 아키텍처 기반의 iGPU를 결합한 12nm "Picasso" 실리콘을 기반으로 한다. 3000G는 2코어 / 4스레드 CPU와 3개의 "Vega" NGCU가 포함된 Radeon Vega 3 온보드 그래픽으로 구성된다. CPU는 3.50GHz 클럭으로 Athlon 200GE에 비해 300MHz 상승했다.

 

AMD는 발표에서 가장 흥미진진한 부분으로 3세대 Ryzen Threadripper HEDT(하이엔드 데스크탑) 프로세서 시리즈를 발표했으며 Threadripper 3960X와 Threadripper 3970X라는 두 가지 모델로 데뷔했다. 이 두 가지는 새로운 sTRX4 CPU 소켓을 기반으로하며 새로운 AMD TRX40 칩셋과 함께 조합된다. 소켓 자체는 이전 TR4 소켓과 물리적으로 유사하며 냉각기 호환성을 제공한다. 즉, TR4와 호환되는 CPU 냉각기 또는 워터 블록도 sTRX4와 호환된다. 오늘 발표 된 두 프로세서의 TDP는 모두 280W, 이전 AMD X399 칩셋 마더보드와 하위 호환성이 없으며 구형 Threadrippers도 작동하지 않는다.

 

Ryzen Threadripper 3960X의 프로세서 가격은 USD $1,399(이전 세대 24코어 Threadripper 2970WX와 동일한 가격)에 24코어 / 48스레드. 3960X는 최대 4.50GHz의 부스트와 3.140GHz의 총 캐시(L2 + L3)를 제공하며 3.80GHz의 클럭을 제공한다. 반면 Threadripper 3970X는 미화 $1,999의 32코어 / 64스레드로 최대 코어 수에도 불구하고 3.70GHz 공칭 클럭과 4.50GHz 최대 부스트 클럭을 제공한다. 두 칩 모두 2019년 11월 25일에 구입할 수 있다.

반응형
Posted by 랩터 인터내셔널

AMD가 2019년 2분기 실적을 발표했다. 결과에 따르면 매출은 15억 3000만 달러, 영업 이익은 5900만 달러, 순이익 3500만 달러, 주당 순이익은 0.03 달러를 기록했다.

 

GAAP Quarterly Financial Results

  Q2 2019
  Q2 2018
  Y/Y Q1 2019
  Q/Q
Revenue ($B) $1.53   $1.76   Down 13% $1.27   Up 20%
Gross margin 41%   37%   Up 4 pp 41%   Flat
Operating expense ($M) $562   $499   Up $63 $543   Up $19
Operating income ($M) $59   $153   Down $94 $38   Up $21
Net income ($M) $35   $116   Down $81 $16   Up $19
Earnings per share $0.03   $0.11   Down $0.08 $0.01   Up $0.02

 

○ 주요 실적 요약

 

1. 매출은 15억 3000만 달러로 전년 동기 대비 13% 감소
2. 영업 이익은 전년 1억 5300만 달러에서 61.4% 감소한 5900만 달러

3. 당기 순이익은 전년 1억 1600만 달러에서 69.8% 감소한 3500만 달러

4. 주당 순이익은 0.03 달러로 전년 0.11달러에서 감소

5. 컴퓨팅 및 그래픽 부문(라이젠+라데온)의 매출은 9억 4천만 달러로 전년 동기 대비 13% 감소

6. Enterprise, Embedded, Semi-Custom 부문의 매출은 5억 9100만 달러로 전년 동기 대비 12% 감소

 

종합 : AMD는 2019년 1분기에 이어 2분기도 전년 대비 실적 폭락이 이어지면서 내리막 길 지속

 

○ 주요 사업 내용

 

1. AMD는 첨단 아키텍처 및 최첨단 7nm 공정 기술을 기반으로 신규 프로세서 출시

2. Zen 2 CPU 코어는 Zen 아키텍처 대비 최대 15%의 IPC 향상 제공

3. 소켓 AM4 용 새로운 X570 칩셋을 출시하여 세계 최초 소비자용 PCIe® 4.0 플랫폼 출시

4. 새로운 RDNA 아키텍처로 출시로 이전 대비 최대 1.25배 높은 성능과 와트당 최고 1.5배 높은 성능 제공

5. 세계에서 가장 빠른 수퍼 컴퓨터인 프론티어를 구축하기 위해 미 에너지 부 오크리지 국립 연구소(Oak Ridge National Laboratory), 크레이(Cray)와 협력

6. AMD는 삼성과 스마트폰을 포함한 모바일 애플리케이션용 그래픽 기술 및 솔루션 협력을 위해 IP 라이선스와 전략적 파트너십 발표

반응형
Posted by 랩터 인터내셔널

AMD가 2019년 1분기 실적을 발표했다. 결과에 따르면 1분기 매출액은 12억 7000만 달러, 영업 이익은 3800만 달러, 순이익은 1600만 달러, 주당 순이익은 0.01 달러로 저조한 성적을 기록했다.

 

GAAP Quarterly Financial Results

  Q1 2019 Q1 2018 Y/Y Q4 2018 Q/Q
Revenue ($B) $1.27 $1.65 Down 23% $1.42 Down 10%
Gross margin 41% 36% Up 5 pp 38% Up 3 pp
Operating expense ($M) $543 $477 Up $66 $509 Up $34
Operating income ($M) $38 $120 Down $82 $28 Up $10
Net income ($M) $16 $81 Down $65 $38 Down $22
Earnings per share $0.01 $0.08 Down $0.07 $0.04 Down $0.03

Non-GAAP(*) Quarterly Financial Results

  Q1 2019 Q1 2018 Y/Y Q4 2018 Q/Q
Revenue ($B) $1.27 $1.65 Down 23% $1.42 Down 10%
Gross margin 41% 36% Up 5 pp 41% Flat
Operating expense ($M) $498 $446 Up $52 $474 Up $24
Operating income ($M) $84 $152 Down $68 $109 Down $25
Net income ($M) $62 $121 Down $59 $87 Down $25
Earnings per share $0.06 $0.11 Down $0.05 $0.08 Down $0.02

 

매출은 12억 7000만 달러로 전년 대비 23% 감소, 주로 컴퓨팅 및 그래픽스 부문의 매출 감소 영향이며 PC 프로세서 판매도 감소했기 때문에 분기 대비 10% 하락

 

총 마진은 RyzenTM / EPYCTM 프로세서 및 데이터 센터 GPU 판매의 증가에 힘 입어 전년 대비 5% 증가

 

영업 이익은 전년 1억 2천만 달러에서 1분기 3800만 달러로 폭락, 전년 대비 감소는 주로 컴퓨팅 및 그래픽스 부문의 매출 및 영업 이익 감소로 인한 것

 

당기 순이익은 전년 8100만 달러에서 1분기 1600만 달러로 폭락

 

※ 결과적으로 가상화폐 채굴시장으로 매우 큰 혜택을 누렸던 AMD는 채굴시장의 효과가 종료되면서 실제 경영 실적은 매우 저조한 수준으로 확인되고 있다.

반응형
Posted by 랩터 인터내셔널

 GAAP Quarterly Financial Results

  Q4 2018 Q4 2017 Y/Y Q3 2018 Q/Q
 Revenue ($B) $1.42   $1.34    Up 6% $1.65    Down 14%
 Gross margin 38%   34%    Up 4 pp 40%    Down 2 pp
 Operating expense ($M) $509   $454    Up $55 $511    Down $2
 Operating income (loss) ($M) $28   $(2)    Up $30 $150    Down $122
 Net income (loss) ($M) $38   $(19)    Up $57 $102    Down $64
 Earnings (loss) per share $0.04   $(0.02)    Up $0.06 $0.09    Down $0.05


AMD가 1월 29일(미국 시간), 2018년 4분기 및 2018년 연간 실적을 발표했다.

 

발표 내용에 따르면 GAAP에 의거한 4분기 매출액은 전년 동기 대비 6% 증가한 14억 2000만 달러, 영업이익은 3000만 달러 증가한 2800만 달러, 순이익은 5700만 달러 증가한 3800만 달러를 기록하며 적자에서 흑자로 전환됐다.

 

2018년 연간 매출액은 전년보다 23% 증가한 64억 8000만 달러, 영업이익은 3억 2400만 달러 증가한 4억 5100만 달러, 순이익은 3억 7000만 달러 증가하며 흑자로 전환하여 3억 3700만 달러를 기록했다.

 

AMD CEO 리사 수(Lisa Su)는 "2018년은 2년 연속 대폭적인 수익 성장, 시장 쉐어와 매상 총이익율 확대, 고성능 제품에 근거한 수익성 개선을 달성했다고 밝히며 특히 EPYC 프로세서의 출하 대수가 2배 이상으로 증가했고, 4분기에 데이터센터용 GPU에서 기록적인 매상을 달성했다"고 어필했다.

 

주요 사업 부문인 컴퓨팅 및 그래픽스 부문은 전년 동기 대비 9% 증가한 9억 8600만 달러를 기록했으며 호조 요인으로는 주로 클라이언트용 Ryzen 프로세서의 평균 판매가격(ASP)이 전년 동기 대비 상승하여 Ryzen 판매 대수의 증가에 의해 순항했다.

 

파운드리와의 계약상황에 대해서는 GLOBALFOUNDRIES와 웨이퍼 공급 계약의 제 7회 개정을 발표하고, 2019~2021년 기간에 12nm 이상의 구입 계약 및 가격설정 확립, 12nm 이후의 노드에서 GF는 계속 장기적인 전략적 파트너라고 표명했다. 이 개정으로 7nm 미만의 웨이퍼는 파운드리에 및 로열티에 관계없이 구입이 가능하게 되었다.

 

AMD는 2019년 1분기 매출액은 시장의 과잉재고나 블록체인 관련 GPU 수익 감소 등의 이유로 전년 동기 대비 24% 감소한 약 12억5000만 달러(±5,000만 달러)를 전망하고 있다.

반응형
Posted by 랩터 인터내셔널

title.jpg


게이밍 환경에서 인텔 VS AMD CPU 성능 비교 / https://www.techpowerup.com



AMD 선수 : 라이젠 1800X - 1700X - 1700 - 1600X - 1600 - 1500X - 1400

인텔 선수 : 코어 7700K - 6700K - 7600K - 7500 - 7400 - 7100 - G4560


[ 테스트 시스템 ]


Test System
Motherboard:
(all Ryzen)
MSI X370 XPower Gaming Titanium
AMD X370, BIOS v1.6
Motherboard:
(all Intel)
ASUS Maximus VIII Hero
Intel Z170, BIOS 3401
Memory:2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4
DDR4-3200 14-14-14-34
Graphics: NVIDIA GeForce GTX 1080
Storage:Crucial MX300 750 GB
Power Supply:Seasonic SS-860XP
Software:Windows 10 64-bit Creators Update
All updates installed
Drivers:NVIDIA GeForce 382.05 WHQL




















테스트.1


720P 환경에서 CPU 성능 확인, 이 테스트는 게이밍 내에서 GPU 보다 CPU 성능을 중점적으로 확인할때 사용한다.


결과 : 인텔의 코어i7 - i5 모델들이 AMD 라이젠 시리즈를 확실하게 앞서고 있으며 인텔의 i5 모델들이 AMD의 최상위 1800X를 대부분 넘어서고 있다.























테스트.2


일반적인 1920x1080 / 2560x1440 / 4K 게이밍 환경 테스트

결과 : AMD의 모든 라이젠 시리즈는 일부분을 제외하고 전체적으로 인텔의 코어i5 7400과 코어i5 7500 보다 떨어지는 성능을 나타낸다.


벤치마크 데이터 출처 - https://www.techpowerup.com

반응형
Posted by 랩터 인터내셔널


DonanimHaber 사이트에 따르면 AMD는 현행의 8코어 16스레드 라이젠 시리즈보다 상위 모델인 HEDT 모델을 준비중인 것으로 예상되고 있다.


밝혀진 정보에 따르면 AMD는 물리 12코어 / 16코어로 구성된 고성능 프로세서를 준비중이며 이 프로세서는 2개의 서밋릿지(Summit Ridge)다이를 멀티 칩 모듈 (MCM) 형태로 개발되는 것으로 보이고 있다. 세부적으로는 CCX (3 + 3 + 3 + 3) 형태로 각 1코어를 비활성화한 12코어 모델 또는 4 + 4 + 4 + 4의 16코어 구성을 예상할 수 있다.

또 다른 루머는 12코어 및 16코어의 새로운 라이젠 프로세서는 4000핀을 초과하는 새로운 LGA 형태로 제작된다는 것이며 두 개의 Summit Ridge MCM 형태이기 때문에 메모리 버스와 PCIe 레인이 모두 두 배가 되고 쿼드 채널 DDR4 메모리 인터페이스를 갖춰 총 58개의 PCI-Express Gen 3.0 레인을 갖게 된다. AMD는 타이페이에서 열리는 2017 컴퓨텍스에서 이 칩을 공개 할 가능성이 있다.


반응형
Posted by 랩터 인터내셔널
i01_s.png

Ryzen 7 1800X


ZEN 마이크로 아키텍처를 채용한 AMD의 새로운 CPU "Ryzen 7". 그 최상위 모델인 "Ryzen 7 1800X"를 발매 전 차용 기회를 얻어 벤치마크 테스트로 그 실력을 확인했다.


8코어 16스레드 CPU "Ryzen 7 1800X"

Ryzen 7 1800X는 새로운 CPU 브랜드인 Ryzen 7로 먼저 투입되는 CPU 3가지 제품의 정점에 위치하는 모델이다. Ryzen 7 브랜드의 CPU 3제품은 모두 ZEN 마이크로 아키텍처를 바탕으로 14nm FinFET 프로세스에서 제조된 8코어 16스레드의 CPU다.


2011년 투입한 "Bulldozer" 마이크로 아키텍처를 개량하면서 CPU를 설계한 AMD는 "Summit Ridge" Ryzen 7에서 채용한 "Zen" 마이크로 아키텍처는 Bulldozer와는 연결선이 없는 완전히 새롭게 설계된 CPU 마이크로 아키텍처다.


Bulldozer의 마지막 CPU 마이크로 아키텍처인 "Excavator"부터 동작 클럭당 명령 실행 수(IPC)를 52% 향상시키고 싱글스레드 성능을 크게 향상시키면서 동시에 멀티스레딩 기능(SMT)을 채용하여 1스레드에서 2스레드 처리가 가능하며 멀티 쓰레드 성능도 향상시켰다.


Ryzen 7 1800X의 동작 클럭은 베이스 클럭이 3.6GHz, 부스트시 최대 4GHz에 이른다. CPU 내장 메모리 컨트롤러는 최대 DDR4-2666 듀얼 채널 동작을 지원한다.


TDP는 95W지만 이는 CPU의 tCase 온도(다이와 히트 스프레더 접합부 최대 온도)에서 tAmbient 온도(CPU 냉각팬의 공기 장치 최대 온도)를 뺀 수치를 AMD가 정한 CPU 쿨러의 열 저항으로 나눈 것으로 소비 전력과는 관계 없는 수치다. 또한 부스터 동작 동작 기준이 되는 CPU의 소비 전력 기준(파워 리미트)는 128W로 설정되어 있다.


Ryzen 7의 주요 사양
모델 넘버Ryzen 7 1800XRyzen 7 1700XRyzen 7 1700
제조 프로세스14nm FinFET
마이크로 아키텍쳐ZEN
개발 코드 네임Summit Ridge
코어 개수8
스레드 수16
베이스 클럭3.6GHz3.4GHz3GHz
부스터 클럭4GHz3.8GHz3.7GHz
대응 메모리DDR4-2666
TDP95W65W
대응 소켓Socket AM4
i02_s.jpg
i03_s.jpg
i04.png


이번에 AMD에게 차용한 Ryzen 7 1800X의 리뷰어용 테스트 키트는 Ryzen 7 1800X 본체와 ASUS의 AMD X370 칩셋 탑재 메인보드 "ROG CROSSHAIR VI HERO", Corsair DDR4-3000 대응 메모리 "CMK16GX4M2B3000C15", 녹투아 CPU 쿨러 "NH-U12S SE-AM4".


여기에 그래픽 카드로 ZOTAC "GeForce GTX 1080 AMP Extreme"을 추가하고 벤치마크 테스트를 진행했다.



i05_s.jpg
ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO
i06_s.jpg
Corsair CMK16GX4M2B3000C15
i07_s.jpg
NH-U12S SE-AM4
i08_s.jpg
ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Extreme


또한 Corsair CMK16GX4M2B3000C15 메모리는 본래 "DDR4-3000/15-17-17-35/1.35V"라는 사양의 메모리지만 AMD에서 "DDR4-2666/16-16-16-36/1.30V" 라는 권장 설정이 제시됐기 때문에 AMD 권장 설정으로 테스트를 진행했다.


Ryzen 7 1800X의 비교 대상에는 Haswell-E 기반의 8코어 16스레드 CPU, Intel "Core i7-5960X Extreme Edition"을 준비했다.


최신 세대의 Broadwell-E를 준비하지 못했기 때문에 사용했지만 기본적인 아키텍처가 공통적인 Haswell-E와 Broadwell-E는 동작 클럭의 차이가 성능 차이의 주요 요소다. 클럭의 차이를 감안하면 Broadwell-E 기반의 8코어 16스레드 CPU인 Core i7-6900K과의 차이를 평가할때 참고할 수 있을 것이다.


또한 이번 테스트는 AMD의 요청에 따라 Windows 10의 "전원 관리" 설정을 표준 "균형"에서 "고성능"으로 변경했다. 이는 CPU의 부스터 기능을 효과적으로 하는 것을 목적으로 한 것으로 형평성을 위해 Core i7-5960X 환경에서도 같은 설정을 했다.


테스트 장비 목록
CPURyzen 7 1800XCore i7-5960X
메인보드ASUS ROG CROSSHAIR VI HEROASUS X99-A II
메모리DDR4-2666 8GB×2 (2ch/16-16-16-36/1.3V)DDR4-2133 CL15 4GB×4 (4ch/15-15-15-35/1.2V)
GPUZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Extreme
스토리지OCZ VTR180-25SAT3-480G (480GB SSD/SATA 6Gbps)
파워KRPW-TI700W/94+ (700W 80PLUS Titanium)
그래픽 드라이버GEFORCE GAME READY DRIVER 378.66
OSWindows 10 Pro 64bit (1607)


벤치마크 결과

이번에 진행한 벤치마크 테스트는 "CINEBENCH R15", "x264 FHD Benchmark", "HWBOT x265 Benchmark", "TMPGEnc Video Mastering Works 6", "PCMark 8", "SiSoftware Sandra 2016 SP3", "3DMark", "파이널 판타지 XIV 벤치마크", "Ashes of the Singularity", "오버워치", "Watch Dogs 2".


우선 CPU의 성능을 체크하는 벤치마크 소프트웨어의 결과부터 확인한다.


CPU로 3DCG 렌더링을 했을 때의 성능을 측정하는 CINEBENCH R15는 Ryzen 7 발표시 점수가 공개된 벤치마크 테스트로 Core i7-6900K를 능가하는 스코어로 많은 주목을 끌었다.


이번 테스트 환경에서도 Core i7-5960X의 싱글스레드로 약 16%, 멀티쓰레드에서는 약 23% 차이로 제쳐 싱글스레드, 멀티스레드 모두 뛰어난 성능을 나타냈다.


l01_s.png
CINEBENCH R15


H.264 형식으로 동영상 인코딩 성능을 측정한 x264 FHD Benchmark에서도 Ryzen 7 1800X가 Core i7-5960X을 약 21% 웃도는 속도로 테스트를 마쳐 CINEBENCH R15에서 보였던 멀티스레드 성능의 우위를 유감 없이 발휘하고 있다.


l02_s.png
x264 FHD Benchmark v1.0.1


H.265에 대한 동영상 인코딩 성능을 측정한 HWBOT x265 Benchmark에서는 앞의 x264 FHD Benchmark와는 달라져 Ryzen 7 1800X가 Core i7-5960X에 밀리는 결과가 됐다. 그 차이는 불과 2% 정도지만 CINEBENCH R15 등에서 보였던 20%의 성능 차이가 뒤집힌 것은 놀랍다.


l03_s.png
HWBOT x265 Benchmark v2.0.0


"x264 FHD Benchmark"과 "HWBOT x265 Benchmark"에서 다루는 동영상 형식이 다른 것 외에 AVX2 확장 명령에 대한 대응의 유무라고 하는 차이가 있고 AVX2는 x264 FHD Benchmark에서는 지원되지 않았다.


거기서 TMPGEnc Video Mastering Works 6에서는 H.264 형식과 H.265 형식으로 동영상 인코딩 테스트 외에 AVX2 확장 명령을 이용한 경우와 무효화한 경우의 성능을 측정했다.


테스트 결과 AVX2를 유효하게 한 상태에서도 H.264 형식의 인코딩에서는 Ryzen 7 1800X가 약 17% 고속의 결과를 보였는데 H.265 형식 인코딩에서는 Core i7-5960X가 약 4% 고속을 나타냈다.


한편 AVX2 확장 명령을 무효화한 경우 H.264, H.265 모두 Ryzen 7 1800X가 고속이며 약 21~25% 정도의 차이가 있다.


흥미로운 것은 AVX2를 무효화함으로써 H.265 형식으로 인코딩 시간이 현저하게 증가한 Core i7-5960X에 비해 Ryzen 7 1800X는 어떤 형식의 인코딩이라도 AVX2 유효시보다 고속으로 처리를 완료하고 있다는 점이다.


l04_s.png
TMPGEnc Video Mastering Works 6 (er.6.2.0.27)


이어 PC의 종합 성능 체크하는 PCMark 8의 결과다. 여기에서는 Ryzen 7 1800X가 Core i7-5960X을 약 3~5% 넘는 스코어를 기록했다. 단순히 CPU 성능 차이만이 스코어에 반영되는 테스트가 아니기 때문에 점수 차이는 비교적 작은 것이다.


l05_s.png
PCMark 8 (version 2.7.613)


CPU의 계산 능력을 측정하는 Sandra의 "Processor Arithmetic"에서는 정수 연산에서 약 13~17%, 부동 소수 점 연산에서는 12~20%의 차이로 Ryzen 7 1800X가 앞섰다. 이는 CINEBENCH R15의 다중 스레드 테스트의 결과에 가까운 모습이다.


그런데 CPU가 갖춘 확장 명령 세트를 활용하여 멀티 미디어 처리 성능을 측정하는 "Processor Multi-Media"에서는 Ryzen 7 1800X가 Core i7-5960X에 20% 가까이 뒤지고 있다. 일단 4배 정도의 연산에서는 Ryzen 7 1800X가 역전하고 있지만 이 부분의 성능 특성이 AVX2 확장 명령 이용시 인코딩 성능이 부진한 원인이 되고 있을 가능성이 높다.


암호화 처리 성능을 측정하는 "Cryptography"에서는 Hashing Bandwidth의 스코어로 Core i7-5960X에 2배 이상의 차이를 내며 압도했다. 이는 Ryzen 7 1800X가 HSA 확장 명령을 지원한데 따른 것이다.


l06_s.png
l07_s.png
l08_s.png


메인 메모리 대역폭을 측정하는 "Memory Bandwidth"에서는 DDR4-2666 메모리의 듀얼 채널 동작을 지원하는 Ryzen 7 1800X가 약 31GB/s라는 속도를 달성하고 있다.


DDR4-2133 메모리의 쿼드 채널에 대응하는 Core i7-5960X의 46~47GB/s라는 대역을 넘지 못하지만 어느정도 메모리 대역이 확보되어 있다.


l09_s.png
Sandra 2016 SP3 (22.35) - Memory Bandwidth


Sandra Cache Bandwidth에서는 CPU가 내장하는 캐시 메모리 대역폭을 측정하는데 AMD에 따르면 Sandra와 AIDA64 등의 벤치마크 소프트웨어로는 ZEN 마이크로 아키텍처의 캐시 대역을 적절히 측정할 수 없다며 독자적으로 측정한 결과를 보내왔다.


i09.png


AMD가 측정한 데이터와 Sandra의 결과를 비교하면 확실히 AMD가 공표하는 속도와 차이가 있지만 L2에서 L3캐시 영역에는 Core i7-5960X 보다 넓은 대역이 확보되어 있어 보인다. 현재 AMD는 Sandra와 AIDA64의 개발원과 협력하여 ZEN 마이크로 아키텍처에서 캐시 속도를 제대로 측정하는 방법을 준비중이라고 하며 차세대 버전에서는 보다 정확한 벤치마크가 가능할 것이다.


l10_s.png
Sandra 2016 SP3 (22.35) - Cache Bandwidth
l11_s.png
Sandra 2016 SP3 (22.35) - Cache & Memory Latency(nsec)
l12_s.png
Sandra 2016 SP3 (22.35) - Cache & Memory Latency(Clock)


이번엔 게임 벤치마크 결과를 확인한다.


단골 3DMark에서는 DirectX 12대응 "Time Spy"와 DirectX 11대응 "Fire Strike"에서 스코어를 취득했다. Fire Strike에서는 4K 해상도(3840×2160)의 "Fire Strike Ultra"와 풀HD 해상도(1920×1080)의 "Fire Strike" 2가지를 실행했다.


결과로서 Time Spy의 스코어는 거의 호각. Fire Strike Ultra와 Fire Strike에서는 종합 스코어는 호각이면서 CPU 스코어인 Physics Score에서는 약 15~19% 앞서고 있다.


l13_s.png
3DMark - Time Spy
l14_s.png
3DMark - Fire Strike Ultra
l15_s.png
3DMark - Fire Strike


파이널 판타지 XIV에서는 DirectX 11 최고 품질 설정에서 4K와 풀HD 2해상도에서 테스트를 실행했다. 4K 해상도의 스코어는 거의 막상막하지만 풀HD 해상도에서는 Core i7-5960X에 약 13% 뒤지고 있다.


l16_s.png


Ashes of the Singularity에서 화면 해상도는 풀HD, API는 DirectX 12로 설정하고 2종류의 렌더링 품질로 테스트를 실행했다.


"Average Framerate"은 실제로 벤치마크 중에 기록된 프레임 레이트의 평균치로 "Average CPU Framerate"는 GPU가 병목이 되지 않으면 CPU가 어디까지 프레임 레이트를 높일 수 있느냐는 가정의 평균치다.


Ryzen 7 1800X는 실제 프레임 레이트와 가정 CPU 프레임 레이트의 차이가 거의 없는데 이는 CPU가 GPU의 병목이 되고 있음을 의미하며 실제 프레임 레이트는 Core i7-5960X에 15~33% 정도 뒤지고 있다.


l17_s.png
Ashes of the Singularity: Benchmark


FPS 게임인 오버워치에서는 풀HD 해상도에서 렌더링 품질을 표준적인 Normal과 최대한의 Epic에서 프레임 레이트의 측정을 실행했다. 결과로서 Normal과 Epic에서 거의 호각의 프레임 레이트를 기록했으며 여기에서는 두 CPU사이에 차이는 없다.


l18_s.png


Watch Dogs 2에서는 풀HD 해상도에서 렌더링 품질을 "중"과 "최대"에서 프레임 레이트를 측정했다. Watch Dogs 2는 최대 12스레드를 활용하여 다중 스레드로 최적화된 게임 타이틀이기에 Ryzen 7 1800X의 멀티 쓰레드 성능이 발휘될 것으로 기대됐지만 결과로는 Core i7-5960X에 렌더링 품질 "중"에서 약 30%, "최대"에서는 약 18% 뒤지고 있다.


l19b.png
Watch Dogs 2


마지막으로 소비 전력 측정 결과를 소개한다.


아이들시 소비전력은 Ryzen 7 1800X 환경이 43W로 Core i7-5960X 환경의 57W보다 10W 이상 낮은 것으로 나타났다. 메인보드의 사양이나 메모리의 매수/동작 전압의 차이 등도 있기 때문에 모든 것이 CPU의 차이라는 것은 아니지만 낮은 전력을 기록하는 것은 좋은 것이다.


한편, 벤치마크 실행 중인 피크 전력은 160W 정도가 한계인 Ryzen 7 1800X와 달리 Core i7-5960X는 160~190W에 육박하고 있다. 테스트에 의해서 성능 차이는 다르지만 대체로 Ryzen 7 1800X의 전력 효율은 Core i7-5960X 보다 뛰어나다.


3D계 벤치마크 실행 중인 피크 전력에서도 Core i7-5960X 쪽이 높아지고 있지만 이는 GPU의 성능을 더 끌어낸 결과 높은 전력이 되고 있는 점도 있으므로 일률적으로 Ryzen 7 1800X가 유리하다고 설명하기 어렵다.


l20_s.png


인텔의 하이엔드 CPU와 경쟁할 실력을 가진 Ryzen 7 1800X

이상과 같이 Ryzen 7 1800X와 Core i7-5960X의 비교를 진행했다. CINEBENCH R15 나 H.264 형식 동영상 인코딩에서 뛰어난 성능을 발휘하는 한편 AVX2 확장 명령 이용이나 게임에서는 Core i7-5960X에게 밀리는 등 테스트에 따라 장단점이 나뉘는 결과가 나타났다.


하지만 Ryzen 7 1800X는 완전히 새롭게 설계된 CPU 마이크로 아키텍처인 "ZEN"을 채용하고, 동시 멀티 스레딩 기능에 의해 8코어 16스레드를 실현한 CPU로써 당연히 기존 게임이나 벤치마크 테스트에서는 어플리케이션 측에서 최적화된 것이 없는 상황에서 Ryzen 7 1800X의 성능이 주춤한 부분도 앞으로 최적화가 진행된다면 본래의 성능을 발휘하게 될수도 있을 것이다.


주변 환경이 갖추어지지 않은 상황에서 Ryzen 7 1800X가 이만한 성능을 499달러라는 가격으로 실현하고 있다는 사실은 경이롭고 Ryzen 7의 등장은 인텔의 제품 라인업에 영향을 미치며 고성능 CPU 시장에 경쟁을 가져오는 존재가 될 것이다.


출처 - http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/1047474.html

반응형
Posted by 랩터 인터내셔널