amd.jpg


Bitsandchips.it가 애플이 2017년부터 2018년에 발매하는 차세대 아이맥과 맥북에 커스텀 x86 SoC을 채용하는 것을 검토하고 있다고 보도 했습니다.


SoC는 System-on-a-chip의 약어로 하나의 반도체 칩 위에 필요한 일련의 기능(시스템)을 집적하는 방식을 뜻하며 애플의 커스텀 x86 SoC 파트너로 거론되고 있는 것이 AMD이며 2016년부터 2017년에 등장하는 AMD의 차세대 x86 아키텍처 Zen(젠)을 애플이 채용한다는 내용 입니다.


또한 애플과 AMD는 2011년에 애플이 맥북에어에 AMD 프로세서의 채용을 검토한 것으로 드러나고 있는데 그 당시는 공급량 등의 문제로 실제 채용까지는 이르지 못하고 보류되었다고 합니다.


한편, AMD가 내년에 공식 발표를 예정하고 있는 차세대 아키텍처 Zen(젠)은 프로세서의 IPC가 40% 향상 될 것이라고 밝혀 기대를 모으고 있습니다.


[ 차세대 AMD 젠 아키텍처 개요 ]


AMD 차세대 x86 CPU "젠(Zen)" ARM CPU "K12"를 양축으로 전개한다. Zen 현재 불도저(Bulldozer) CPU 코어 "Excavator(엑스카베이터)"보다 40%나 클럭당 실행 성능이 높아진다. GPU에는 차세대 광대역 메모리 기술 "HBM(High Bandwidth Memory)"을 타사보다 앞서 채용한다.

앞으로 몇 년간 이 회사 신 아키텍처와 신 기술 러시가 진행된다. 강력한 신규 CPU 코어 GPU 코어를 기둥으로 게임 가상 현실 의 몰입형 플랫폼, 그리고 데이터 센터와 같은 시장을 개척한다는 전략이다.

PlayStation 4(PS4)과 Xbox One에서 성공한 세미 커스텀 형 비즈니스도 확산하고 있는 것으로 밝혔다. AMD는 지난 몇 년간 전통적인 PC 플랫폼 이외 시장 개척에 힘을 쏟아 왔고 신규 CPU 코어에 의해서 그 전략이 점차 구체화 되고 있다.


AMD 미국 뉴욕 증권 거래소 나스닥(NASDAQ)에서 개최한 "2015 FINANCIAL ANALYST DAY"에서 동사의 기업 전략 전환과 제품 로드맵 쇄신을 발표했다. 첫머리에 등장 AMD Lisa Su(리사수)(President and Chief Executive Officer, AMD)는 동사 비즈니스 이행이 순조롭게 진행되고 있으며 전통적인 PC 비즈니스 엔터프라이즈, 배치, 세미 커스텀 매출이 2014년 40%에 이른 것 설명. 이들 시장 확대로 이후 동사 사업이 급속하게 상승세를 탈 것이라 밝혔다.


111.jpg


 

이 회사가 이번에 발표한 제품 로드맵은 이러한 기업 전략에 따르고 있다. 강력한 CPU코어 투입에 포커스하여 플랫폼을 단순화하고 확장 가능하게 한다. 그래서 내년(2016년)에는 새로운 CPU 코어 탑재한 CPU 제품을 하이엔드 FX 시리즈로 출시한다.


222.jpg


 

젠은 현재 Bulldozer(불도저)계 마이크로 아키텍처 CPU코어가 아니라 완전히 새로운 설계 코어다. 올해의 APU "카리조(Carrizo)"에 탑재되는 엑스카베이터 코어보다 클럭 명령 실행 성능 IPC(Instruction-per-Clock)가 40%나 높아진다고 한다. Bulldozer계는 스레드 정수 연산 파이프가 2개지만에서는 3개 이상으로 되는 것 확실할 것.


333.jpg


 

또, AMD CPU에서는 처음으로 SMT(Simultaneous Multithreading)를 지원 한다는 것을 AMD 기술 전략을 총괄하는 마크 페이퍼 마스터(Mark Papermaster) Senior Vice President and Chief Technology Officer에 의해서 밝혀졌다. SMT 인텔 Hyper-Threading으로 채용하고 있으나의 탑재에 대해서는 밝혀지지 않았다.  캐시 시스템을 갱신해 광대역이며 동시에 낮은 레이턴시 캐시 계층을 구현하는 것도 공표, FinFET 3D 트랜지스터 기술을 제조 공정 기술 사용함으로써 전력 효율이 크게 개선된다고 설명했다.


AMD 지난해(2014년) 5월 젠과 함께 고성능 ARM 코어 "K12" 개발하고 있는 것도 밝혔다. K12 2017년에 투입되며 서버 성능이 요구되는 임베디드 시장을 위한 제품이다.의 개발 노하우가 K12에도 활용 될 것으로 보인다. AMD 고성능 CPU 커스텀 회로 설계를 다용하는데 K12 그러한 설계가 될 것으로 예상된다.

GPU 광대역 메모리 기술 HBM(High Bandwidth Memory,SK 하이닉스)를 채용한 제품 올해 중반 발표되는 것도 확인됐다. HBM 다이(반도체 본체)를 적층 하는 스택 DRAM 기술로 500GB/sec 이상 메모리 대역 GDDR5 보다 훨씬 낮은 소비 전력으로 실현한다. 이 회사는 HBM 우선 GPU GDDR5 대체 그래픽 메모리로 채용한다고 한다.


444.jpg


 

GPU 코어는 내년(2016년)에는 현행 GCN(Graphics Core Next)을 개량한 GCN 3.0으로 이행, FinFET 3D 트랜지스터 프로세스 기술로 이행하고 전력 효율을 2배로 높이겠다고 밝혔다. 가상 현실에 대한 최적화도 하겠다고.


555.jpg


 

CPU 코어 GPU 코어 개량에 의해서 AMD 앞으로 APU(Accelerated Processing Unit) 전력 효율도 높인다. 2020년까지 현재보다 25배 전력 효율 향상을 목표로 한다. CPU GPU를 통합한 HSA(Heterogeneous System Architecture) 프로그래밍 모델도 확충한다. 머신 러닝 시장에도 포함할 것이라 AMD는 생각한다.


666.jpg


 

제품 로드맵에서는 지난해 5월 발표한 x86 ARM 호환 " 설계 프레임워크" "Project SkyBridge(스카이브릿지)"가 취소된 것으로 밝혀졌다. 이는 x86 ARM 플랫폼 호환 요구 자체가 낮다고 AMD 설명한다.

무엇보다 스카이브릿지의 본질은 소켓과 마더보드와 같은 차원뿐만 아니라 SoC(System on a Chip) 내부 호환 x86 ARM 아키텍처 SoC 설계 호환성을 높인다는 점이다. 이 점이 K12 세대로 지속될지는 밝혀지지 않았다.

스카이브릿지는 20nm 프로세스로 올해(2015년) 제조 될 예정이었다. 그러나 20nm는 IP를 설계해 봤지만 CPU에는 이점이 적은 것 밝혀지면서 AMD는 메인 스트림 제품에는 20nm를 채용하지 않기로 했다고 한다. 현재 제품 로드맵에서 28nm 평면 트랜지스터 프로세스에서 14/16nm FinFET 3D 트랜지스터 프로세스 점프할 계획이다.

스카이브릿지의 취소는 이 회사 설계 자원을 집중시키고 플랫폼을 심플화하며 제품 라인을 정리한다는 점에서는 효과가 높다. , 기업과 내장, 세미 커스텀에 맞춘다는 회사 전략에도 부합한다. 결과적으로 AMD 로드맵은 단단한 이다.


랩터 인터내셔널 - http://raptor-hw.net/xe

반응형
Posted by 랩터 인터내셔널

미국 마이크로소프트가 발표한 노트북 서피스북(Surface Book)이 화제를 모으고 있다.

미국에서는 10월 7일부터 예약을 시작, 10월 26일에 출하가 시작되는데 이미 고가의 하이엔드 모델이 모두 매진되며 인기다.


 

 

「Surface Book」

 

미국 마이크로소프트 윈도&디바이스 그룹 바이스 프레지던트 테리 메이어슨


한국의 유저 사이에서도 큰 주목을 받고 있는 것은 틀림 없다.


 

「Surface Pro 4」


서피스북은 6세대 Core i5/i7(스카이레이크)를 탑재한 13.5형 노트북이다. 메모리는 최대 16GB를 탑재, SSD는 128/256/512GB 및 1TB를 선택할 수 있다. NVIDIA Geforce기반의 GPU(GDDR5 메모리)또는 인텔 HD 그래픽스 520을 선택할 수 있고 가로 세로 3:2 비율의 13.5인치 액정 디스플레이는 최대 10점 멀티 터치를 지원하며 최대 해상도 3000×2000픽셀을 실현한 것이 특징이다.


그리고 동사에서는 맥북 프로 대비 2배의 고속성을 실현하고 있다고 밝혔다.

 


 

디스플레이와 키보드는 분리 가능

 

디스플레이가 밖을 향하도록 장착할 수도 있다


또 USB 3.0×2나 Mini DisplayPort 등의 인터페이스를 갖추는 것 외에 서피스북은 풀 사이즈의 SD카드 슬롯을 채용해 편리성을 높이고 있다. 가격은 1499달러부터다.

 

무게는 약 1.516kg으로 유저에게는 하드한 스펙이지만 배터리 구동 시간은 약 12시간으로 충분한 스펙을 달성하고 있다. 사이즈는 폭 312.3×두께 232.1×높이 13.0mm.



 

본체 후면측

 

오른쪽 측면

 

왼쪽 측면




그럼 서피스북에는 어떤 의도가 있을까.

이번에 방문한 테리 메이어슨에게 물어보면 고성능의 파워를 실현한 궁극의 랩탑, 그리고 OEM 벤더의 제품을 보완하는 것이다. 지금까지 이상으로 윈도우의 시장을 펼칠 수 있는 제품이라고 규정한다.

 

이러한 기본적인 생각은 마이크로소프트가 지금까지 투입한 서피스 시리즈와 공통되는 것이다.


"마이크로소프트가 과거에 투입한 하드웨어로 많은 유저로부터의 목소리를 듣고 어떤 영역의 제품을 원한다는 요청에 대응하고 제품화한 것. 서피스북도 비슷한 위치 설정으로 제품화한 것이 된다"고 한다.

 

서피스북으로 목표한 것은 GPU를 탑재하고 높은 성능을 갖춘 궁극의 랩탑, 액정 표시 장치 부분을 떼어 내거나 접어서 태블릿으로서 이용할 수 있는 것도 특징이다.


"GPU를 탑재하고 디스플레이의 제거가 가능한 디자인을 채용한 랩탑은 또 있다. 하지만 이들 제품은 1500달러 이상의 가격이 된다. 또 1500달러 이상의 랩탑은 전체의 1% 밖에 안된다. 서피스북은 이 정도의 기능을 실현하면서 1499달러라는 가격대를 실현하고 있다. 그동안에는 없던 제품이 될 것"이라고 밝혔다.

 

그리고 이 분야에서 강력한 경쟁자가 맥북프로가 된다.

테리 메이어슨은 "서피스북은 맥북프로와 경쟁하기 위해서 개발한 제품이 아니지만 맥북프로와 경쟁하는 제품이 될 게 뻔하다"고 미묘한 표현을 하면서 "그동안 맥북프로만 선택 사항인 시장에 서피스북이 궁극의 랩탑으로 존재하게 된다. 이로써 윈도우10의 세계를 넓힐 수 있다고 생각하고 있다"고 한다.

 

"Book" 이라는 명칭을 달고 나온 것도 맥북프로를 강하게 의식하고 있는 것으로 보인다.


"그동안 맥북프로만 선택 사항인 시장에 서피스북이 궁극의 랩탑으로 존재하게 된다."


기존 윈도우 디바이스와는 경쟁하지 않고 맥북프로와 경합하는 것이 서피스북. 그러니까 OEM 벤더로부터 발매하는 윈도우 디바이스를 보완하겠다는 것이다.

 

서피스북 같은 제품의 가세로 윈도우10 장착 디바이스의 선택 사항이 커지는 것은 분명하다. 하지만 OEM 벤더가 내놓은 윈도우10 디바이스와 부딪치지 않는 것은 아니다. 윈도우10 디바이스는 260기종이 발매되어 그 제품 라인업의 넓이는 "제품의 다양성을 실현하고 있다"고 표현되는 정도다.


마이크로소프트는 현 시점에서 발매 시기를 포함해 구체적인 마케팅 플랜을 공표한 것은 아니다. 그러나 맥북프로와 경합하는 제품으로 생각하면, 크리에이터나 엔지니어, 연구자와 그래픽을 다용하는 유저 등이 대상이 되며 클램쉘형 노트 PC로 활용하고 싶은 경영층 등을 대상으로 할 공산이 강하다.

 

서피스북에 의해서 윈도우 시장을 확대하는 것이 마이크로소프트의 목적이며 타사를 위협하는 제품이 탄생한 것은 분명해 보인다.

 


출처 - http://ascii.jp

랩터 인터내셔널 - http://raptor-hw.net

반응형
Posted by 랩터 인터내셔널

 

 

 

벤처비트(VentureBeat)가 소식통을 인용해 인텔이 2016년 발매되는 새로운 아이폰용 LTE 모뎀 칩 공급을 위해 1000명 이상의 인원을 투입하는 것 같다고 보도 했습니다.


현재의 아이폰 시리즈에는 퀄컴의 LTE 모뎀칩이 탑재되고 있지만 아이폰7의 LTE 모뎀 칩은 퀄컴과 인텔 2개 업체가 공급할 가능성이 있고, 인텔은 7360 이라는 모뎀 칩을 공급할 것이라고 예상되고 있습니다.


또 정통한 소식통에 따르면 애플은 최종적으로 자사의 핵심 프로세서인 "A"시리즈 프로세서를 LTE 모뎀 칩을 포함한 하나의 SoC(시스템 온 칩) 도입을 검토하고 있으며 그 SoC는 애플의 브랜드 이름으로, LTE 모뎀은 인텔의 라이센스 공여로 된다고 정보도 있는 것 같습니다.


랩터 인터내셔널 - http://raptor-hw.net

반응형
Posted by 랩터 인터내셔널

 

 


한국 시간으로 6일 23시부터 마이크로소프트가 예정된 발표 행사를 열고 서피스 프로4와 서피스북 시리즈 등을 발표 했습니다.


신형 서피스북(Surface Book)은 윈도우10 기반의 인텔의 최신 스카이레이크 프로세서가 탑재되는 고급 노트북이며 서피스 프로4는 서피스 프로3에 이어지는 후속 모델로서 각각의 스펙은 다음과 같습니다. 


서피스북 소개 영상 : 주요특징은 평상시 노트북으로 사용하며 디스플레이만 분리해 태블릿 사용도 가능, 노트북과 태블릿 사용을 고려해 힌지 부분의 설계 강화


[ 서피스북 ]
오퍼레이팅 시스템 : 윈도우10 프로
디스플레이 : 13.5인치(3000×2000/267ppi)
CPU : 6세대 인텔 스카이레이크 프로세서(Core i5/i7)
RAM : 8GB/16GB
GPU : Core i5 모델 = Intel HD graphics 520
Core i5/i7 모델 = NVIDIA 지포스 그래픽
스토리지 : 128GB/256GB/512GB/1TB
메인 카메라 : 800만 화소
전면 카메라 : 500만 화소
배터리 구동 시간 : 비디오 재생시 최대 12시간
네트워크 : 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.0
사이즈 : 312.3×232.1×13.0-22.8mm
무게 : 1,516g(키보드 포함)
부속 : 서피스 펜, 전원 어댑터 등
인터페이스 : USB 3.0 ×2, microSD, Mini DisplayPort, 서피스 커넥트 등
가격 : 1499달러부터


[ 서피스 프로4 ]
오퍼레이팅 시스템 : 윈도우10 프로
디스플레이 : 12.3인치(2736×1824/267ppi)
CPU : 6세대 인텔 스카이레이크 프로세서(Core M3/i5/i7)
RAM : 4GB/8GB/16GB
GPU : M3 모델 = Intel HD graphics 515
Core i5 모델 = Intel HD graphics 520
Core i7 모델 = 인텔 아이리스 그래픽
스토리지 : 128GB/256GB/512GB/1TB
메인 카메라 : 800만 화소
전면 카메라 : 500만 화소
배터리 구동 시간 : 비디오 재생시 최대 9시간
네트워크 : 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.0
부속 : 서피스 펜, 전원 어댑터 등
사이즈 : 292.10×201.42×8.45mm
무게 : M3 = 766g, Core i5/Core i7 = 786g
인터페이스 : USB 3.0, microSD, Mini DisplayPort, 서피스 커텍트 등
가격 : 899달러부터


 

 

 

 

신형 서피스 시리즈를 본격적인 업무 환경 또는 가정에서 생산적 제품으로 사용하기 위해 필요한 별도 구매의 신형 서피스 독 또한 발매됐고 스펙은 다음과 같습니다.


  • 지원 모델 : 서피스북, 서피스 프로4, 서피스 프로3
  • 사이즈 : 5.12" x 2.36" x 1.18" (130mm x 60mm x 30mm)
  • 무게 : 550grams
  • 2X 미니 디스플레이 포트
  • 1X 기가비트 이더넷 포트 
  • 4X USB 3.0 포트
  • 1X 오디오 아웃 포트
  • 서피스 커넥트™ 케이블
  • 외부 전원 공급 단자 
  • 반응형
    Posted by 랩터 인터내셔널

     

     


    마이크로소프트가 서피스 시리즈에 이어 신형 스마트폰 루미아 950, 루미아 950XL을 정식으로 발표 했습니다.


    두 모델의 주요 사양은 다음과 같습니다.


    신형 루미아950 시리즈 홍보 영상


    [ 루미아 950 ]
    OS : 윈도우10 모바일
    디스플레이 : 5.2인치(2560×1440)
    CPU : 퀄컴 스냅드래곤 808
    RAM : 3GB
    스토리지 : 32GB
    메인 카메라 : 2000만 화소 퓨어뷰 카메라(듀얼 플래시)
    전면 카메라 : 500만 화소
    배터리 : 3000mAh(무선 충전 대응)
    포트 : USB Type-C
    사이즈 : 145×73.2×8.2㎜
    무게 : 150g


    [ 루미아 950XL ]
    OS : 윈도우10 모바일
    디스플레이 : 5.7인치(2560×1440)
    CPU : 퀄컴 스냅드래곤 810
    RAM : 3GB
    스토리지 : 32GB
    메인 카메라 : 2000만 화소 퓨어뷰 카메라(트리플 플래시)
    전면 카메라 : 500만 화소
    배터리 : 3340mAh(무선 충전 대응)
    포트 : USB Type-C
    사이즈 : 151.9×78.4×8.1㎜
    무게 : 165g

    또한 두 모델 모두 싱글 SIM / 듀얼 SIM 두가지 모델이 준비되며 미국에서의 가격은 루미아 950이 549달러, 루미아 950XL이 649달러로 11월에 발매 됩니다.

     

    랩터 인터내셔널 - http://raptor-hw.net

    반응형
    Posted by 랩터 인터내셔널

    미국 HP는 7일(스페인시간) 개인용 PC 라인업을 일신했다. 본 기사에서는 데스크톱 및 게이밍 노트PC에 대해서 다룬다.


    곡면 디스플레이를 갖춘 일체형 PC "HP ENVY Curved All-in-One"

    1_s.jpg
    HP ENVY Curved All-in-One


    "HP ENVY Curved All-in-One"은 세계 최초로 최대 34형 곡면 디스플레이를 갖춘 일체형 PC. 미국에서는 11월 8일 발매, 가격은 1,799.99달러.

     

    2,000R의 커브와 21:9의 가로 세로비를 갖추고 3440×1440(WQHD)의 34형 액정 디스플레이를 탑재. 디스플레이의 각도는 0~25도. 6기의 스피커를 내장하고 Bang&Olufsen의 사운드 기술을 탑재하는 등 엔터테인먼트 색채를 강화했다.

     

    프로세서는 6세대 Core로 메모리는 최대 16GB 탑재 가능. 또 GPU로 NVIDIA의 미발표 된 GeForce 960A를 탑재. 스토리지는 최대 2TB의 HDD로 최대 128GB의 SSD나 1TB의 SSHD를 옵션으로 선택할 수 있다. 더불어 Intel RealSense 3D 카메라를 내장한다. OS는 Windows 10.기타 자세한 내용은 공개되지 않았다.

     

    4K 액정 "HP ENVY All-in-One"

    2_s.jpg
    HP ENVY All-in-One


    "HP ENVY All-in-One"은 23.8형 또는 27인치 액정을 갖춘 일체형 PC. 미국에서 11월 출시로 가격은 23.8형이 999.99달러, 27형이 1,199.99달러.


    두 모델 모두 1920×1080(풀HD)액정과 3840×1600의 4K 액정도 선택이 가능. 디스플레이는 -5~35도 틸트 조절이 가능. HDMI 입력 단자를 갖추고 있어 게임기의 디스플레이로 사용할 수 있는 HDMI 출력을 갖추고 있으며 세컨드 디스플레이를 연결한다. 4기의 스피커도 내장 한다.


    프로세서는 6세대 Core로 메모리는 최대 16GB 탑재 가능. 디스크 리트 GPU도 옵션으로 Radeon R7 또는 R9를 탑재 가능. 스토리지의 선택 사항 등은 Curved All-in-One과 공통. 카메라는 HD 대응. 기타 자세한 내용은 공개되지 않았다.

     

    약 900달러의 게이밍 노트북 "HP Pavilion Gaming notebook"

    3_s.jpg
    HP Pavilion Gaming notebook


    "HP Pavilion Gaming notebook"는 이름 그대로 15.6형 액정을 갖춘 게이밍 노트북. 미국에서 11월 8일 발매, 가격은 899.99달러.

     

    CPU는 6세대 Core i5/i7, GPU에 GeForce GTX 950M를 탑재하는 값싼 게이밍 노트북. 두께는 28.8mm, 무게는 약 2.48kg. 액정은 1,366×768(HD) 또는 풀HD IPS로 HD 액정 탑재시는 최장 8.15시간의 배터리 구동이 가능하고 있다.

     

    녹색으로 빛나는 키보드 백 라이트를 탑재하고 팜레스트도 그라데이션으로 가공되고 있다. 옵션으로 RealSense 카메라 탑재가 가능하고, RealSense를 이용하는 게임에 대응한다. 스피커는 2기로 B&O Play기술을 탑재한다.


    최대 16GB의 메모리를 탑재 가능. 스토리지는 2TB의 HDD/1TB의 SSHD또는 2TB HDD+128GB SSD의 듀얼 스토리지 구성이 가능. 광학 드라이브도 내장하며 OS는 Windows 10.

     

    인터페이스는 SD카드 슬롯, USB 3.0×2, USB 2.0, HDMI출력, Gigabit Ethernet등을 탑재한다.

     

    32형 QHD/AMD FreeSync 대응 디스플레이도

    4_s.jpg
    HP ENVY 32 Media Display


    이 밖에 QHD 표시 및 AMD의 FreeSync 기술에 대응한 32인치 와이드 액정 디스플레이 "HP ENVY 32 Media Display"도 미국에서 10월 18일에 발매한다. 가격은 499.99달러.

     

    sRGB로 100%의 색 재현성을 실현하고 상하, 좌우 동시에 178도의 시야각, AMD의 FreeSync기술을 지원해 게임에 적합하다. 스피커를 내장하고 Bang&Olufsen 브랜드의 오디오 기술도 갖춘다.

     

    인터페이스는 DisplayPort, MHL대응 HDMI, HDMI 2.0의 3계통. 각종 설정이 가능한 리모컨이 부속, VESA 마운트에도 대응한다.


    출처 - http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151009_724978.html

    랩터 인터내셔널 - http://raptor-hw.net

    반응형
    Posted by 랩터 인터내셔널

    01_s.jpg

    「XPS 12」 


    미국 Dell은 8일(미국시간) 가전용 노트북 "XPS"시리즈에 "XPS 13","XPS 15","XPS 12"의 3기종을 신규 기종으로 조만간 투입 할 예정임을 정식으로 밝혔다.

     

    이 회사는 이들 제품 개발에서 마이크로소프트과 깊은 협업을 벌여 6월 대만에서 개최된 COMPUTEX에서 Microsoft의 기조 강연에서는 XPS 15가 한순간만 소개됐다.

     

    현 시점에서는 세부적인 사양은 공개되지 않았지만 XPS 13은 기존 11인치 크기 형태, XPS 15는 이음매 없는 인피니티엣지(InfinityEdge) 화면을 채용. 그리고 XPS 12는 세계 최초의 12형 4K 액정을 채택하고, 더불어 한 손으로 액정이 떼어 낼 수 2-in-1 모델이다.

     

    [기사 추가 사항]

    이 건에 대해서 Microsoft가 동사의 블로그에서 보다 세부적인 정보를 공개했다. XPS 15는 XPS 13처럼 판넬이 좁은 케이스를 채용함으로써 15.6형 노트 PC로 세계 최소 사이즈급이 된다는, 또 4K 해상도에서 Adobe RGB 100% 커버의 액정을 채택하고 스카이레이크 CPU, 메모리는 최대 16GB, PCI Express 접속의 1TB SSD, GeForce GTX 960M을 탑재. 미국에서 발매일은 10월 8일, 가격은 999달러부터.


    02_s.jpg
    「XPS 15」


    XPS 13은 현행 모델을 기반으로 하면서 최상위권 CPU, 16GB 메모리, Thunderbolt 3 탑재 수준 향상이 도모되고 있다. 미국에서의 발매일은 10월 8일, 가격은 799달러부터. 또 상세 내용은 불명이지만 골드 버전도 1649달러에 출시할 예정.

     

    XPS 12는 미국에서 11월 5일 출시 예정으로 가격은 999달러부터.


         

    03_s.jpg
    「XPS 13」


    출처 - http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151008_724770.html

    랩터 인터내셔널 - http://raptor-hw.net

    반응형
    Posted by 랩터 인터내셔널

    s_s.jpg

    Radeon R9 Nano

     


    AMD는 8월 27일 피지(Fiji) 코어를 채용한 하이엔드 GPU "라데온 R9 나노"를 발표했다. 이번에 이 GPU를 탑재한 레퍼런스 디자인의 그래픽 카드를 차용해 그 성능을 알아본다.    

     

    약 153mm의 하이엔드 GPU "Radeon R9 Nano"

    라데온 R9 나노는 전에 발매된 "Radeon R9 Fury X" 및 "Radeon R9 Fury"와 마찬가지 "Fiji" 코어를 채용한 AMD의 하이엔드 GPU다.

     

    라데온 R9 나노에 채용된 Fiji 코어는 Radeon R9 Fury와 같은 풀 스펙 사양으로 4096기의 Stream Processor, 256기의 텍스처 유닛을 갖추고 최대 1GHz에서 동작한다. VRAM에는 1GHz 동작의 HBM을 4GB 탑재.4096bit의 메모리 인터페이스로 GPU 코어와 접속하고 있다.


     

    Radeon R9 Nano Radeon R9 Fury X Radeon R9 Fury
    아키텍처 GCN(Fiji)
    제조 프로세스 28nm
    GPU클록(최대) 1,000MHz 1,050MHz 1,000MHz
    Stream Processor 4,096基 3,584基
    텍스처 유닛 256基 224基
    메모리 용량 4GB HBM
    메모리 클럭 500MHz(1GHz相当)
    메모리 인터페이스 4,096bit
    메모리 대역 폭 512GB/sec
    ROP유닛 64基
    Typical Board Power 175W 275W


    라데온 R9 나노의 최대 특징은 약 153mm(실측)란 짧은 카드 길이에 있다. 153mm라는 길이는 컴팩트한 폼팩터의 대표격인 Mini-ITX 메인보드 한 변의 길이(170mm)보다도 짧다.

     

    카드 길이의 감축은 GPU 쿨러의 방열 면적 감소 등의 단점을 수반하지만 라데온 R9 나노는 GPU 클럭을 800MHz~1GHz 범위에서 적절히 조정함으로써 같은 규모의 GPU 코어를 가진 Radeon R9 Fury X의 275W였던 Typical Board Power를 175W까지 줄여 소비 전력과 발열이 크게 감소되며 이 짧은 카드 길이를 실현하고 있다.


     

    img_01_s.jpg
    img_02_s.jpg
    Radeon R9 Nano
    img_03_s.jpg
    디스플레이 출력 포트. DisplayPort × 3기와 HDMI × 1기
    img_04_s.jpg
    보조 전원 커넥터는 8핀 1기


    AMD는 라데온 R9 나노의 경합 제품으로서 NVIDIA의 지포스GTX 970을 꼽았다. 라데온 R9 나노의 가격이 649달러인 반면 지포스GTX 970은 329달러로 두 제품의 가격대는 사뭇 다르다. 그래도 AMD가 지포스GTX 970을 경쟁 제품이라는 것은 이 GPU가 Mini-ITX용 짧은 기판에 제공된 NVIDIA의 최상위 GPU이기 때문이다.

     

    이번에 라데온 R9 나노의 비교용 GPU로 같은 풀 스펙 Fiji 채용 Radeon R9 Fury X와 ASUS 제품의 GeForce GTX 970 탑재 비디오 카드 "GTX970-DCMOC-4GD5"를 차용했다.


         

    img_05_s.jpg
    Radeon R9 Fury X의 레퍼런스 보드
    img_06_s.jpg
    GeForce GTX 970 탑재 비디오 카드 "ASUS GTX970-DCMOC-4GD5"
    img_07_s.jpg
    Radeon R9 Fury X와 기판 크기 비교
    img_08_s.jpg
    ASUS GTX970-DCMOC-4GD5와 기판 크기 비교


    약 170mm라는 사이즈의 기판을 채용한 "GTX970-DCMOC-4GD5"은 바로 AMD가 라데온 R9 나노의 경합 제품으로 꼽는 지포스GTX 970의 하나다. 이 비디오 카드는 지포스GTX 970을 오버클럭하여 탑재하고 있으나 현재까지는 레퍼런스 사양의 짧은 기판 채용 지포스GTX 970이 존재하지 않기 때문에 이번 검증에서는 "GTX970-DCMOC-4GD5"의 사양을 그대로 한 클럭으로 검증을 진행한다.


         

    GPU R9 Nano R9 Fury X GTX 970
    CPU Core i7-6700K
    메인보드 ASUS Z170-A
    메모리 DDR4-2133 8GB×2(15-15-15-35、1.20V)
    스토리지 256GB SSD(CFD S6TNHG6Q)
    파워 Antec HCP-1200(1200W 80PLUS GOLD)
    드라이버 15.201.110 AMD Catalyst 15.8 Beta (15.201.1151) GeForce 355.82 Driver
    OS Windows 10 Pro 64bit


    벤치마크 결과

    그럼 벤치마크 결과를 옮기고 싶다. 이번에 진행한 벤치마크 테스트는 3DMark(그래프 1,2,3,4) 3DMark11(그래프 5), 어쌔신 크리드 유니티(그래프 6), The Witcher 3:Wild Hunt(그래프 7), 파이널 판타지 XIV(그래프 8), MHF 벤치마크[ 대토벌](그래프 9).

     

    3DMark의 Fire Strike에서는 라데온 R9 나노가 지포스GTX 970을 약 26%의 차이로 넘어서고 라데온 R9 Fury X는 그 라데온 R9 나노를 약 13% 로 눌렀다. 4K 해상도의 Fire Strike Ultra에서는 이 차이가 확대되면서 라데온 R9 나노는 지포스GTX 970을 32% 앞서며 Radeon R9 Fury X는 그것을 17% 앞섰다.

     

    GPU 부하가 낮은 Sky Diver와 Cloud Gate에서는 종합 스코어 차이는 줄어들고 있지만 Graphics Score에서는 라데온 R9 나노가 지포스GTX 970을 10 ~ 17% 웃돈다. 3DMark11의 Extreme 프리셋에서는 각 GPU의 점수 차이는 Sky Diver와 Fire Strike의 중간 정도다.



     

    01_s.jpg
    [그래프 1] 3DMark-Fire Strike(1,920×1,080)
    02_s.jpg
    [그래프 2] 3DMark-Fire Strike Ultra(3,840×2,160)
    03_s.jpg
    [그래프 3] 3DMark-Sky Diver
    04_s.jpg
    [그래프 4] 3DMark-Cloud Gate
    05_s.jpg
    [그래프 5] 3DMark11[Extreme]


    어쌔신 크리드 유니티는 풀 HD(1,920×1,080)시에는 10~20% 였던 라데온 R9 나노와 지포스GTX 970의 프레임 레이트 차이가 4K(3,840×2,160)의 "렌더링 설정:보통"에서는 42%까지 확대되고 있다. 이 근처는 HBM의 512GB/sec라고 하는 광대한 메모리 대역폭을 실현한 라데온 R9 나노의 우위성이 분명히 보이는 부분이다.


    어쌔신 크리드 정도는 아니지만 The Witcher 3에서도 라데온 R9 나노가 4K로 지포스GTX 970과 프레임 레이트 차이를 확대하고 있다. VRAM이 4GB의 범주에 들어간다는 조건을 채우는 게임이라면 지포스GTX 970보다 라데온 R9 나노가 상당한 우위인 것 같다.



     

    06_s.jpg
    [그래프 6] 어쌔신 크리드 유니티
    07_s.jpg
    [그래프 7]The Witcher 3:Wild Hunt



    파이널 판타지 XIV에서도 먼저 소개한 어쌔신 크리드 등과 함께 4K로 라데온 R9 나노가 지포스GTX 970을 따돌리고 있는데 풀 HD DirectX 11에서는 불과 1% 차로 다가서고 있다.

     

    MHF벤치마크에서 라데온R9 나노는 지포스GTX 970에 비해 풀 HD에서 약 10%, 4K에서는 약 30% 앞섰다. 4K에서는 지포스GTX 970을 압도하는 한편, 풀 HD에서는 지포스GTX 970을 넘어서지만 압도하는 것은 아니다.



     

    08_s.jpg
    [그래프 8] 파이널 판타지 XIV 벤치 마크
    09_s.jpg
    [그래프 9] MHF 벤치 마크[대토벌]


    마지막으로 소비 전력 측정 결과를 소개한다. 소비 전력은 산와 서플라이의 와트 체커를 사용하여 아이들시와 각 벤치마크 실행시 최대 소비 전력을 측정했다.

     

    아이들시 소비 전력은 라데온 R9 나노와 지포스GTX 970이 40W 전반으로 거의 나란히 나타나고, 수냉 유닛을 갖춘 라데온 R9 Fury X가 다소 높은 전력을 기록했다.

     

    한편, 벤치마크 실행시 최대 소비 전력은 Radeon R9 Fury X가 400W를 넘는 전력(시스템 전체 전력)을 소비하지만  라데온 R9 나노의 소비 전력은 200W 중후반으로 이번에 측정한 벤치마크 중에 300W를 넘는 것은 없었다.

     

    최대 소비 전력에서는 지포스GTX 970을 웃돌고 있는 라데온 R9 나노지만 점수 차이로는 25~30% 웃도는 3DMark Fire Strike등에서는 맥스웰 아키텍처의 지포스GTX 970을 능가하는 전력대 성능비를 기록하고 있다.



     

    10_s.jpg
    [그래프 10] 시스템 전체의 소비 전력


    컴팩트 PC를 위한 울트라 하이엔드 GPU라는 새로운 기축

    이상과 같이 라데온 R9 나노의 실력을 벤치마크 테스트로 확인했다. 역시 Radeon R9 Fury X와의 사이에는 1할이 넘는 정도의 성능 차이가 있지만 AMD의 주장대로 대폭적인 전력 감소와 그에 따른 전력대 성능비의 향상이 확인됐다. 소형 쿨링을 탑재하는 것으로 팬 소음을 걱정했는데 생각보다 정숙성이 높아 벤치마크 중에 현저한 노이즈 증대는 없었다.


    라데온 R9 나노의 판매 가격은 649달러로 이는 Radeon R9 Fury X와 같은 가격이며 라인업 상에서 나노와 Fury X는 어깨를 나란히 하게 된다. Fury X가 성능 위주의 울트라 하이엔드 GPU인 반면 나노는 컴팩트 PC 용으로 카드 사이즈와 전력 효율을 중시한 신기축 울트라 하이엔드 GPU라는 것이다.

     

    라데온 R9 나노가 이 가격대의 비디오 카드를 구입하는 유저에게 어느 정도 받아들여 질 수 있을지는 미지수지만 성능과 전력 효율이 높은 수준에 있는 것은 틀림 없다.


    출처 - http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/20150910_720468.html

    반응형
    Posted by 랩터 인터내셔널

    DDR3 DRAM과 비휘발성 메모리를 혼재한 DIMM(Dual-Inline Memory Module)이 제품화 된 것은 비교적 최근의 일이다. 약 5년전 2010년 8월 11일 기술 벤처 AgigA Tech가 DDR3 DRAM의 DIMM 슬롯에 장착할 수 있는 비휘발성 DIMM 제품 "AGIGARAM DDR3 NVDIMM"을 발표했다. 이듬해인 2011년 10월 18일에는 기술 벤처 Viking Techonogy가 DDR3 DRAM의 DIMM 슬롯에 장착한 DIMM 제품 "ArxCis-NV"를 발표했다.


    두 회사의 DIMM 제품은 모두 DRAM과 NAND플래시 메모리의 양쪽을 탑재한 것. DIMM의 전원이 차단되었을 때 DRAM의 데이터를 NAND플래시 메모리에 자동으로 전송하는 기능과 전원이 부활했을때 NAND플래시 메모리의 데이터를 DRAM에 쓰는 기능을 갖춘다. 이른바 "백업 기능을 갖춘 DRAM DIMM"이다. DDR 메모리 컨트롤러는 일반적인 DDR3 DRAM DIMM과 같이 보여 OS나 어플리케이션 등의 소프트웨어를 수정할 필요는 없다.

     


    2012년 11월 14일에는 대형 반도체 메모리 제조 업체 Micron Technology와 AgigA Tech이 비휘발성 DIMM의 개발과 제조에 제휴한다고 발표했다. 개발한 것은 DRAM과 NAND플래시 메모리를 혼재한 DIMM의 제품 개념


    photo001_s.jpg
    DDR3 DRAM의 DIMM슬롯에 장착할 수 있는 비휘발성 DIMM 제품 "AGIGARAM DDR3 NVDIMM". 기억 용량 2GB/4GB/8GB 제품을 준비하고 있다


    움직임이 다양하고 활발해진 것은 지난해(2014년)부터다. 지난해 1월 20일 NAND 플래시 대형 벤더인 SanDisk와 자회사 SMART Storage Systems은 공동으로 400GB의 지극히 큰 기억 용량의 비휘발성 DIMM "ULLtraDIMM"을 제품화했다고 발표했다. "ULLtraDIMM"은 NAND플래시 메모리와 컨트롤러 로직을 탑재하고 있으며 DDR3 DRAM DIMM의 슬롯에 장착한다. 다만 DRAM은 넣지 않고 있다. 시스템에서 메모리 버스에 접속된 SSD로 보인다. "DIMM슬롯에 올린 SSD"라는 새로운 형태의 비휘발성 DIMM이 등장한 셈이다.


     

    photo002_s.jpg
    2013년 8월 미국 캘리포니아 실리콘 밸리에서 열린 플래시 메모리 업계 이벤트 "Flash Memory Summit(FMS)2013"의 회장. SMART Storage Systems의 부스에서 2014년 1월 정식 발표보다 한발 빨리 "ULLtraDIMM"이 공개되었다


    2014년 8월 6일에는 AgigA Tech가 DDR4 DRAM의 DIMM슬롯에 장착된 휘발성 DIMM "AGIGARAM DDR4 NVDIMM"을 개발해 샘플 출하를 시작했다고 발표했고 곧이어 그 해 10월 21일에는 메모리 반도체 업체인 SK 하이닉스가 DDR4 DRAM의 DIMM슬롯에 장착 가능한 16GB 비휘발성 DIMM을 개발했다고 발표했다. 또 올해(2015년)8월 "Flash Memory Summit(FMS)"에서는 Viking Techonogy가 비휘발성 DIMM "ArxCis-NV"의 DDR4 DIMM 타입품을 전시회에 출품했다. 모두 DDR4 DRAM과 NAND플래시 메모리, 컨트롤러, 로직 등을 탑재한 DIMM이다.

          

    photo003_s.jpg
    "Flash Memory Summit(FMS)2015"의 전시장에 Viking Techonogy가 출품한 DDR4 DIMM타입의 비휘발성 DIMM"ArxCis-NV". 오른쪽 앞이 "ArxCis-NV"의 DIMM카드. 좌측 안쪽은 백업 전원용 슈퍼 캐패시터 탑재 PCIe 보드


    DRAM용 DIMM의 외형 치수와 핀 배치 등은 반도체 업계 단체 JEDEC에 의해 표준 규격이 규정되어 있다. 예를 들면 핀수는 DDR3 DRAM의 DIMM은 240핀 DDR4 DRAM의 DIMM은 288핀이다. 이 표준 규격에 의거한 DIMM을 모듈 벤더는 판매한다. 사용자인 서버 개발 기업이나 PC개발 기업들은 복수의 모듈 벤더로부터 DIMM을 조달하고 시스템에 넣을 수 있다. 조달처가 복수인 것은 안정된 부품 조달에 빼놓을 수 없다. 표준 규격과 멀티 벤더 두 순환이 DIMM을 비롯한 부품 보급을 촉진한다.

     

    다만 DDR3 DIMM이나 DDR4 DIMM 등의 규격 사양은 그 동안 비휘발성 메모리의 탑재를 고려하지 않았다. 거기서 늦어도 지난해에는 비휘발성 DIMM의 표준화 작업이 시작됐다고 본다. 작업에 종사한 것은 주로 JEDEC과 스토리지의 업계 단체 SNIA(Storage Networking Industry Association)다. 올해 5월 26일에는 JEDEC이 DDR4메모리의 DIMM슬롯에 장착된 휘발성 DIMM "NVDIMM"의 표준 규격을 책정했다고 발표했다. JEDEC은 사양을 올해 후반에 발표한다고 밝혔으나 9월 15일 현재의 시점에서 사양서는 공표되지 않은 것 같다.


    다만 지난해부터 올해까지 JEDEC과 SNIA등의 업계 단체나 NVDIMM 규격 책정에 관여한 벤더는 "NVDIMM"의 사양을 확인하기 시작했다. 거기서 우리는 그 동안의 공개 자료를 근거로 NVDIMM 규격의 개요를 소개한다.


     

    photo004_s.jpg
    NVDIMM의 표준 규격을 책정하고 있는 작업 그룹


    우선 전제가 되는 것은 DRAM DIMM 규격의 존재다. JEDEC의 공개 자료에 따르면 NVDIMM의 표준 규격은 DDR4 DRAM DIMM 규격의 추가 사양으로 책정했다. 다만 SNIA의 공개 자료에서는 DDR4 메모리 뿐 아니라 DDR3 메모리도 NVDIMM 규격의 대상으로 포함하고 있다.

     

    다음 규격의 대상으로 하는 메모리는 비휘발성 메모리 전반이다. NAND플래시 메모리만 아니라 3DXPoint 메모리나 자기 메모리, 상변화 메모리, 저항 변화 메모리 등도 포함된다.

     

    그리고 표준 사양은 1가지가 아니다. 적어도 3종류의 규격이 존재한다. "NVDIMM-N" 규격과 "NVDIMM-F" 규격, "NVDIMM-P" 규격이다. "NVDIMM-N"과 "NVDIMM-F"는 사양의 책정이 완료되고 있다. "NVDIMM-P"는 사양이 제안되어 검토되고 있다고 본다.


    본 칼럼의 전회는 NAND 플래시 메모리를 DIMM에 올리는 움직임을 해설했다. 그 중에서 NAND 플래시 장착 DIMM은 크게 나누면 2종류의 제품이 있다고 밝혔다.

     

    하나는 DRAM과 NAND플래시 메모리를 혼재한 DIMM이다. 보통 DRAM DIMM로 사용하고 전원이 차단되었을 때의 백업용 메모리로 NAND플래시 메모리를 사용한다. 이 컨셉을 승계한 것이 "NVDIMM-N" 규격이다.


    다른 하나는 메모리로는 NAND플래시만 탑재한 DIMM이다. DRAM보다 훨씬 큰 기억 용량을 탑재 가능한 SSD로 사용. 이 컨셉을 계승한 것이 "NVDIMM-F"규격이다.


    그리고 "NVDIMM-P" 규격의 DIMM은 DRAM과 비휘발성 메모리 양쪽을 탑재하고 DRAM보다 훨씬 큰 기억 용량의 비휘발성 메모리를 저장한 모듈이다.

     

    photo005_s.jpg
    비휘발성 DIMM메모리 구성과 대응하는 표준 규격
    photo006_s.jpg
    NVDIMM-N과 NVDIMM-F, NVDIMM-P의 차이


    NVDIMM-N과 NVDIMM-F, NVDIMM-P는 쉽게 말하면 NVDIMM-N 메모리, NVDIMM-F가 스토리지, NVDIMM-P가 메모리와 스토리지의 하이브리드다.

     

    NVDIMM-N은 DRAM과 비휘발성 메모리를 같은 기억 용량으로 혼재한 DIMM이다. DRAM을 기억 매체로 시스템 메모리(주기억)이며 CPU측(및 OS측)으로 보이고 접속이 가능한 것은 DRAM 뿐이다. 비휘발성 메모리는 CPU측(및 OS측)에서는 보이지 않고 접속도 할 수 없다. 비휘발성 메모리는 DIMM 내부에서 백업 메모리로 기능할 뿐이다. NVDIMM-N은 호스트 측에서 겉보기는 DRAM DIMM이나 다름없다.

     

    NVDIMM-F는 비휘발성 메모리를 탑재한 DIMM이다. DRAM은 탑재하지 않는다. 비휘발성 메모리를 기억 매체로한 스토리지. CPU측 및 OS측에서는 스토리지로서 보이며 스토리지 내부의 비휘발성 메모리에 액세스 할 수 있다. 다만 접속 지연 시간(레이턴시)는 NVDIMM-N에 비하면 훨씬 길다. 그리고 NVDIMM-F의 기억 용량은 NVDIMM-N보다 훨씬 큰 것을 상정하고 있다. DRAM DIMM에서는 얻을 수 없는 큰 기억 용량을 갖고 있지만 DRAM DIMM에 비하면 접속이 느리다.

     

    NVDIMM-P는 DRAM과 비휘발성 메모리를 혼재한 DIMM이다. NVDIMM-N과 다른 것은 비휘발성 메모리의 기억 용량이 DRAM의 기억 용량보다 훨씬 큰 DIMM을 상정하고 있는 것이다. 그리고 NVDIMM-P는 2가지 동작 모드를 갖춘다. 하나는 NVDIMM-N과 같은 동작 모드다. DRAM을 시스템 메모리(주기억)으로서 이용하여 비휘발성 메모리를 백업 메모리로 사용, 다른 하나는 NVDIMM-F와 같은 동작 모드다. 비휘발성 메모리를 기억 매체로 스토리지로서 동작한다. 이때 DRAM은 스토리지용 버퍼 메모리로 이용이 가능하다.


     

    photo007_s.jpg
    NVDIMM-N과 NVDIMM-F, NVDIMM-P의 개요


    NVDIMM-N에 대해서 좀 더 자세히 설명한다. 처음에는 NVDIMM-N의 백업 동작이다.

    어떤 원인으로 DIMM의 전원이 차단되면 NVDIMM-N이 자동적으로 DRAM의 데이터를 비휘발성 메모리로 전송한다. 이때 백업 전원으로 사용되는 것은 슈퍼 캐패시터(대용량 콘덴서)다. 8GB 반의 기억 용량의 경우 통상 수십초에서 데이터 전송이 완료된다. 또한 DDR3타입의 최대 용량은 8GB, DDR4 타입의 최대 용량은 16GB다.

     

    데이터 전송이 완료되면 NVDIMM-N은 자동적으로 자신의 전원을 차단한다. 그리고 DIMM에 공급되는 전원 복귀을 기다리다 전원이 복귀하면 비휘발성 메모리의 데이터를 DRAM으로 재기록한다. 쓰기 반환에 필요한 시간은 전송에 필요한 시간의 절반이며 슈퍼 캐패시터를 충전한다. 슈퍼 커패시터의 충전이 완료될 때까지 시간은 몇분으로 짧다.


     

    photo008_s.jpg
    NVDIMM-N 내부 블록과 동작


    JEDEC의 공개 자료에 따르면 백업 작동을 고려한 핀 배치 변경이 DDR4 DIMM 규격 사양에 추가됐다. 우선 가장 팽팽한 145번핀이 12V전원 공급 핀이다. 12V전원 핀의 역할은 슈퍼 캐패시터의 충전, 혹은 백업 전원 공급(호스트 측에서 비상용 전원을 공급하는)이다. 슈퍼 캐패시터를 갖지 않는 NVDIMM-N은 시스템이 비상용 전원을 공급하는 시스템을 장비한다. 비상용 전원이 하는 것은 DRAM의 데이터를 비휘발성 메모리에 전송 기간("세이브 기간")뿐이다.

     

    그리고 230번핀이 세이브 신호(SAVE_n)핀이다. 데이터의 전송 작업 개시 타이밍을 알리는 신호 핀이다. 세이브 신호(SAVE_n)핀이 있으므로 데이터의 전송 작업을 빨리 시작한다.


     

    photo009_s.jpg
    DDR4 DIMM에 NVDIMM-N용 핀 배치를 추가
    photo010_s.jpg
    12V전원 핀의 개요
    photo011_s.jpg
    세이브 신호(SAVE_n) 핀 개요


    이어 NVDIMM-F를 좀 더 자세히 설명한다. NVDIMM-N에 비하면 NVDIMM-F는 공표된 자료가 훨씬 적다. 이 때문에 설명이 다소 단편적임을 미리 양해해주기 바란다.

     

    NVDIMM-F는 SSD를 DDR4 메모리 버스에 올리기 위한 규격이다. DIMM에 올리는 메모리는 비휘발성 메모리지만 DRAM DIMM보다 기억 용량은 많이 크다. DDR3메모리 버스에 대용량 NAND플래시 메모리의 DIMM을 올린 제품 "ULLtraDIMM"의 DDR4메모리 버전이기도 하다.


    NVDIMM-F는 기억 용량을 명기하지 않은 "ULLtraDIMM"이 최대 400GB인 만큼 적어도 512GB~1TB의 기억 용량은 상정한 것으로 보인다. 이런 큰 용량을 작은 DIMM카드에 가득 담을 수 있는 반도체 메모리는 현재 NAND플래시 메모리뿐이다.

     

    이 결과 NVDIMM-F는 비휘발성 메모리이긴 하지만 실질적으로는 NAND플래시 메모리를 상정한 규격이다. NAND플래시 메모리를 상정하고 있으므로 SSD를 DDR버스에 올린 규격이 되고 있다고 볼수 있다.


    이 때문에 NVDIMM-F 접속 단위는 캐시 라인이 아닌 블록 단위다. 지연 시간은 마이크로초로 NVDIMM-N에 비하면 훨씬 길다. 이것은 규격이기보다는 NAND플래시 메모리를 탑재하고 있는 것으로 성능의 차이라고 할 수 있다.


     

    photo012_s.jpg
    NVDIMM-F의 내부 블록
    photo013_s.jpg
    일반적인 스토리지(왼쪽)과 NVDIMM-N(가운데), NVDIMM-F(오른쪽)의 차이


    표준 규격은 대략 2가지가 있다. 하나는 장래의 제품화를 위해 미리 기술 사양이나 제품 사양을 공통화하는 것. 다른 하나는 이미 제품이 존재하고 있으며 제품의 사양을 공통화함으로써 새로운 보급을 꾀하려는 것. NVDIMM의 표준 규격은 분명히 후자다. 이미 NVDIMM규격의 범위를 넘어선 제품이 시장에 등장했다.

     

    첫번째는 Diablo Technologies가 개발한 "Memory1"이다. DDR4 DIMM에 NAND플래시 메모리를 올리면서 CPU측에서는 DRAM과 같은 시스템 메모리(캐시 라인의 접근이 가능)에 보이는 방안을 담은 비휘발성 DIMM이다. 기억 용량은 256GB로 DRAM DIMM의 16GB/32GB보다 훨씬 크다.

     

    다른 하나는 인텔과 Micron Technology가 공동 개발한 비휘발성 메모리 "3DXPoint"를 DIMM에 탑재하고 제품화하는 움직임이다. 2015년 8월에 개최된 인텔의 개발자용 포럼 "IDF2015"에서 3DXPoint 기억 장치를 탑재한 DDR4 DIMM을 개발하겠다고 밝혔다. 3DXPoint 메모리는 바이트 단위의 변경이 가능하므로 NVDIMM-F와 같은 올 비휘발성 메모리의 DIMM이면서도 NVDIMM-N과 같은 캐시 라인 단위의 접속이 가능하게 된다.


     

    photo014_s.jpg
    3DXPoint기억 장치를 탑재한 DDR4 DIMM의 개요


    이렇게 되면 다시 새로운 규격 "NVDIMM-X"가 필요하게 될 것 같다. 그렇다고 지나치게 규격이 늘어나면 표준화의 뜻을 이루지 못할 수도 있다. 그만큼 NAND플래시 메모리와 비휘발성 메모리의 응용 제품은 지금 움직임이 활발하다.


    출처 - http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/20150917_721621.html

    반응형
    Posted by 랩터 인터내셔널

    스토리지 기술에 관한 강연회 "스토리지 개발자 회의(SDC:Storage Developer Conference)"가 미국 캘리포니아주 실리콘 밸리에서 개최되고 있다. 회기는 2015년 9월 21일~24일 4일, 회장은 실리콘 밸리의 산타클라라에 있는 "Hyatt Regency Santa Clara" 호텔이다.


    01_s.jpg
    스토리지 개발자 회의(SDC) 장소인 "Hyatt Regency Santa Clara". 2015년 9월 20일(현지시간) 촬영


    강연회 첫날인 21일 오후에는 스토리지 인터페이스의 표준 규격 "SA-SCSI(SAS)"의 업데이트 정보에 관한 강연이 SCSI 규격 책정 단체 SCSI Trade Association(STA)에서 실시됐다. 강연자는 2명으로 STA 프레지던트 Rick Kutcipal와 STA 바이스 프레지던트 Greg McSorley로 강연 제목은 "SCSI Standards and Technology Update".

         

    02_s.jpg
    SCSI Trade Association(STA)에 의한 강연 항목


    "24Gbps SAS"는 2017년을 예정

    강연에서 처음 SAS규격의 로드맵이 나타났다. SAS규격의 최신 세대는 데이터 전송 속도가 최대 12Gbps의 SAS(물리 계층 규격 이름은 SAS-3)다. "12Gbps SAS"라고 호칭하는 12Gbps SAS의 플러그 축제는 2012년 중반에 처음 개최됐다. 12Gbps SAS에 준거한 스토리지 제품은 처음 플러그 축제에서 1년반 만인 2013년 후반~2014년 초에 등장하기 시작했다. 경험적으로는 플러그 축제에서 최초의 제품까지는 대략 1년 반의 기간이 있다고 한다.

     

    과거 SAS규격은 데이터 전송 속도를 세대마다 2배로 늘렸다. 제 1세대 "3Gbps SAS(SAS-1)"에 시작되면서 제 2세대 "6Gbps SAS(SAS-2)", 그리고 제 3세대"12Gbps SAS(SAS-3)"로 진화했다. 차세대(제 4세대) SAS는 데이터 전송 속도가 최대 24Gbps "24Gbps SAS(SAS-4)"다. "24Gbps SAS(SAS-4)"의 최초 플러그 축제는 2017년이 될 예정이다.


     

    03_s.jpg
    SAS규격 개발 로드맵


    강연에서는 우선 최신 세대의 "12Gbps SAS"규격을 간단히 설명했다. "12Gbps SAS"는 프로토콜 층을 규정한 "SPL-2"와 "SPL-3" 그리고 물리 계층을 규정한 "SAS-3"로 구성된다. "SPL-3" 규격의 발행은 2014년 11월, "SAS-3" 규격의 발행은 그 해 10월이다.


         

    04_s.jpg
    "12Gbps SAS"의 프로토콜 층
    05_s.jpg
    "12Gbps SAS" 물리층


    오류 정정과 서비스 기능 등을 강화

    차세대(제 4세대)SAS "24Gbps SAS(SAS-4)"는 2019년까지 규격에 준거한 스토리지 제품이 등장하는 것을 목표로 한다. 최대 데이터 전송 속도는 먼저 말한 것처럼 현행세대(제 3세대)의 2배인 24Gbps(3GB/sec).


    "24Gbps SAS"는 기존 SAS와 마찬가지로 하위 호환성을 가진다. 구체적으로는 제 2세대 "6Gbps SAS(SAS-2)", 그리고 제 3세대 "12Gbps SAS(SAS-3)"와 호환성을 유지한다.


    "24Gbps SAS"의 기능은 장래의 스토리지를 상정하고 책정된다. 오류 정정 강화, 1,000대가 넘는 스토리지의 접속, SATA 스토리지와 SAS 스토리지 양쪽 접속 가능, 스토리지와 케이블 추가, 철거 서비스 기능 향상 등이 포함된다.


    구체적으로 명시된 내용은 대략 다음과 같다. 실효적인 전송 속도는 22.5Gbps다. 128bit/130bit 부호화 처리가 들어가는 것으로 표면적인 전송 속도는 24Gbps지만 실제 데이터 전송 속도는 약간 낮아진다.


    오류 정정 기능은 20bit 포워드 오류 정정을 도입한다. 오류 정정 후에 실현하는 전송 신호 대 잡음비의 목표는 30dB.



     

    06_s.jpg
    "24Gbps SAS"의 목적
    07_s.jpg
    "24Gbps SAS"의 개요


    "24Gbps SAS"의 커넥터 형상은 외부 케이블용, 내부 케이블용, 미드 플레인용 모두 SFF(Small Form Factor)규격에서 정하고 있다.

     

    외부 케이블용 커넥터 규격에는 SFF-8674(Mini SAS HD)와 SFF-8665(QSFP+28)가 있다. SFF-8674는 24Gbps 신호 전송에 SFF-8665는 28Gbps 신호 전송에 대응한 커넥터다.



     

    08_s.jpg
    SAS규격의 세대와 커넥터(외부 케이블) 로드맵. 케이블 길이는 패시브 구리 케이블이 6m, 액티브 구리 케이블이 20m, 광섬유 케이블이 100m이상이다. 이들 케이블 길이는 차세대 "24Gbps SAS"에서도 유지하겠다는 뜻


    내부 케이블용 커넥터 규격에는 SFF-8621(MiniLink)와 SFF-8673(Mini SAS HD)등이 있다. SFF-8621과 SFF-8673은 함께 24Gbps 신호 전송에 대응한 커넥터다.


          

    09_s.jpg
    SAS규격의 세대와 커넥터(내부 케이블)의 로드맵.케이블 길이는 1m


    미드 플레인용 커넥터 규격은 멀티 펑션 커넥터가 SFF-8638, MultiLink SAS 커넥터가 SFF-8640 표준 듀얼 포트 커넥터가 SFF-8681이다.


         

    10_s.jpg
    SAS규격의 세대와 커넥터(미드 플레인)로드맵


    출처 - http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20150924_722252.html

    반응형
    Posted by 랩터 인터내셔널