'GPU'에 해당되는 글 4건

  1. 2018.02.17 이더리움(암호화폐) 효과 - 상상 초월의 그래픽 카드 가격 by 랩터 인터내셔널
  2. 2017.04.08 애플이 자체 GPU 개발 발표, 이매지네이션 주가 폭락 by 랩터 인터내셔널
  3. 2017.02.10 엔비디아 실적발표, '인공지능 시대는 우리 것이다' by 랩터 인터내셔널
  4. 2016.08.23 삼성 갤럭시노트7 CPU, GPU, 낸드, 카메라 성능 by 랩터 인터내셔널


가상화폐(전문용어 : 암호화폐)의 전 세계적인 IT + 금융 혁명으로 2017년부터 시작되고 있는 그래픽카드 부족 현상이 지속되고 있다. 이런 현상으로 인해 GPU 제조사인 엔비디아와 AMD는 함박 웃음을 짓고 있지만 일반 게이머들은 최악의 나날들을 보내고 있다. 그래픽카드 가격이 기존 가격 대비 크게 상승했기 때문인데 물론 일시적으로 물량이 풀려 상대적으로 가격이 내려가는 경우도 있지만 그 가격 또한 기존과 비교하면 매우 비싸다. 


지금과 같은 현상의 근본 원인은 전세계적인 인기인 Cryptocurrency(암호화폐) 채굴(마이닝) 때문이다. GPU 채굴의 가장 인기있는 크립토 (Chertecur) 중 하나인 이더리움(Ethereum)이 가장 큰 영향을 주고 있으며 최근에는 러시아가 암호화폐를 허용하면서 대량의 그래픽카드 물량이 러시아로 유입되고 있다. 이더리움은 1월경 60~70만원선까지 크게 하락했었는데 이 때문일까, 이더리움의 채굴 열풍은 오히려 더 증폭되고 있는 상황이다. 그리고 암호화폐는 계속해서 새롭게 파생되어 등장하고 있어 더 많은 노동자들(GPU)을 끊임없이 필요로 하고 있다. 



이더리움 글로벌 차트 (https://coinmarketcap.com)


이 같은 암호화폐 열풍에 대한 GPU 업계의 해답은 무엇일까? 가장 근본적인 방법으로는 엔비디아와 AMD가 생산량을 크게 늘리는 방법이 있으나 생산량을 늘리는 것은 변동성이 큰 암호화폐 시장의 불 확실성 때문에 어려운 선택이 되고 있고, 여기에 치솟은 DRAM 가격도 상황을 더 악화시키고 있다. 따라서 당분간은, 어쩌면 아주 오랜 시간 동안 답이 없을 가능성이 있는 상황으로서 GPU를 설계하는 엔비디아와 AMD, 이를 생산하는 TSMC와 글로벌 파운드리, 그래픽 카드를 제조하는 각 브랜드 등 주요 관련 담당자들의 결단에 달려있다.

반응형
Posted by 랩터 인터내셔널

미국 언론들에 따르면 애플이 그동안 자사의 AP에 사용한 이매지네이션사의 PowerVR GPU 사용을 2년 이내에 중지하고 자체 개발한다고 발표했다. 이 발표와 함께 이매지네이션사의 주가는 크게 폭락했다.


애플은 그동안 아이폰과 아이패드 등 자사의 핵심 모바일 디바이스에 PowerVR GPU IP를 사용하고 로열티를 지불해 왔으나 이용을 중지하고 자체적으로 개발한다는 것이며 애플이 현재 GPU 기술 최고 업체인 엔비디아나 AMD와 같은 업체와 컨택하고 있는 것인지는 밝혀지지 않았다. 또 애플이 이매지네이션사의 주가 폭락을 의도해 헐값에 인수하려한다는 루머도 돌고 있다.



반응형
Posted by 랩터 인터내셔널


NVIDIA (NASDAQ : NVDA)
전년 대비 55% 증가한 21억 7000만 달러의 분기 매출
전년 대비 38% 증가한 67억 9000만 달러의 연간 매출

엔비디아가 4분기 매출은 21억 7000만 달러로 전년 14억 달러에서 55% 증가, 전분기 20억 달러에서 8% 증가했다고 발표했다.


GAAP 기준 EPS(Earning Per Share, 주당 순이익)는 0.99 달러로 전년 0.35 달러에서 183% 증가, 전 분기 0.83 달러에서 19% 증가했다. Non-GAAP 기준 EPS는 1.13 달러로 전년 0.52 달러에서 117% 증가했으며 전 분기 0.94 달러에서 20% 증가했다.


2017 회계 연도의 수익은 69억 9000만 달러로 전년 51억 달러에서 38% 증가, GAAP 기준 EPS는 2.57 달러로 전년 1.08 달러에서 138% 증가했다. Non-GAAP 기준 EPS는 3.06 달러로 전년 1.67 달러에서 83% 상승한 어닝 서프라이즈를 실적을 기록했다.


"우리 회사는 모든 사업 부문에서 꾸준히 성장하면서 기록적인 한해를 보냈다. 우리의 GPU 컴퓨팅 플랫폼은 인공지능, 클라우드 컴퓨팅, 게임 및 자율 주행 자동차에 계속 채택되고 있다. 인공지능에 대한 획기적인 접근 방식인 NVIDIA GPU 딥러닝은 자율 주행 자동차, 조기 암 탐지 및 날씨 예측과 같은 문제를 해결하는데 도움이 되고 있다. 이제 GPU 기반의 딥 러닝이 주요 산업, 소비자, 의료 및 제조 산업으로 이동되고 있다. 인공지능의 시대는 우리 것이다" (Jen-Hsun Huang)


자본 수익률
2017 회계 연도 동안 NVIDIA는 7억 3900만 달러의 자사주 매입 및 2억 6100만 달러의 현금 배당금 지급, 2017 회계 연도 주주들에게 총 1억 달러 반환


2018 회계 연도에 NVIDIA는 분기별 현금 배당 및 주식 환매를 통해 주주에게 12억 5천만 달러를 반환 할 계획


자율 주행 자동차 플랫폼 성과

테슬라와 제휴하여 첨단 인공지능 자동차 개발

아우디와 제휴하여 첨단 인공지능 자동차 개발
메르세데스 벤츠와 제휴하여 첨단 인공지능 자동차 개발
세계 최대 자동차 공급 업체인 Bosch와 제휴하여 생산 차량에 자율 주행 시스템 제공
독일의 ZF와 제휴하여 NVIDIA DRIVE PX2 기반 자동차, 트럭 및 상업용 차량을 위한 자율 주행 시스템 개발
유럽의 HERE HD Live Map을 개발하여 자율 주행 자동차용 실시간 고화질 매핑 솔루션 개발
일본의 ZENRIN과 제휴하여 자율 주행 자동차용 클라우드 HD 지도 솔루션 개발

자율 주행 자동차 파트너의 지속적인 증가




NVIDIA CORPORATION 
CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF INCOME 
(In millions, except per share data) 
(Unaudited) 
            
            
 Three Months Ended  Twelve Months Ended 
 January 29,  January 31,  January 29,  January 31, 
 2017  2016  2017  2016 
            
Revenue$2,173  $1,401  $6,910  $5,010 
Cost of revenue 870   610   2,847   2,199 
Gross profit 1,303   791   4,063   2,811 
Operating expenses               
 Research and development 394   344   1,463   1,331 
 Sales, general and administrative 176   161   663   602 
 Restructuring and other charges -   34   3   131 
  Total operating expenses 570   539   2,129   2,064 
Income from operations 733   252   1,934   747 
 Interest income 17   11   54   39 
 Interest expense (18)  (12)  (58)  (47)
 Other income (expense), net (6)  2   (25)  4 
Income before income tax expense 726   253   1,905   743 
Income tax expense 71   46   239   129 
Net income$655  $207  $1,666  $614 
                
Net income per share:               
 Basic$1.18  $0.38  $3.08  $1.13 
 Diluted$0.99  $0.35  $2.57  $1.08 
                
Weighted average shares used in per share computation:               
 Basic 553   539   541   543 
 Diluted 660   593   649   569 
                 
                 
 
NVIDIA CORPORATION
CONDENSED CONSOLIDATED BALANCE SHEETS
(In millions)
(Unaudited)
     
     
  January 29, January 31,
  2017 2016
ASSETS      
       
Current assets:      
 Cash, cash equivalents and marketable securities $6,798 $5,037
 Accounts receivable, net  826  505
 Inventories  794  418
 Prepaid expenses and other current assets  118  93
  Total current assets  8,536  6,053
       
Property and equipment, net  521  466
Goodwill  618  618
Intangible assets, net  104  166
Other assets  62  67
  Total assets $9,841 $7,370
       
LIABILITIES, CONVERTIBLE DEBT CONVERSION OBLIGATION AND SHAREHOLDERS' EQUITY
       
Current liabilities:      
 Accounts payable $485 $296
 Accrued and other current liabilities  507  642
 Convertible short-term debt  796  1,413
  Total current liabilities  1,788  2,351
       
Long-term debt  1,983  -
Other long-term liabilities  271  453
Capital lease obligations, long-term  6  10
  Total liabilities  4,048  2,814
       
Convertible debt conversion obligation  31  87
       
Shareholders' equity  5,762  4,469
  Total liabilities, convertible debt conversion obligation and shareholders' equity $9,841 $7,370
         
         
 
NVIDIA CORPORATION
RECONCILIATION OF GAAP TO NON-GAAP FINANCIAL MEASURES
(In millions, except per share data)
(Unaudited)
 
  Three Months Ended  Twelve Months Ended 
  January 29,  October 30,  January 31,  January 29,  January 31, 
  2017  2016  2016  2017  2016 
                
GAAP gross profit $1,303  $1,183  $791  $4,063  $2,811 
 GAAP gross margin  60.0%  59.0%  56.5%  58.8%  56.1%
  Stock-based compensation expense (A)  4   3   5   15   15 
  Legal settlement costs (B)  -   -   -   10   - 
  Product warranty charge (C)  -   -   5   -   20 
Non-GAAP gross profit $1,307  $1,186  $801  $4,088  $2,846 
 Non-GAAP gross margin  60.2%  59.2%  57.2%  59.2%  56.8%
                     
GAAP operating expenses $570  $544  $539  $2,129  $2,064 
  Stock-based compensation expense (A)  (68)  (62)  (56)  (233)  (190)
  Legal settlement costs (B)  -   -   -   (6)  - 
  Acquisition-related costs (D)  (4)  (4)  (4)  (16)  (22)
  Contributions  -   -   -   (4)  - 
  Restructuring and other charges  -   -   (34)  (3)  (131)
Non-GAAP operating expenses $498  $478  $445  $1,867  $1,721 
                     
GAAP income from operations $733  $639  $252  $1,934  $747 
  Total impact of non-GAAP adjustments to income from operations  76   69   104   287   378 
Non-GAAP income from operations $809  $708  $356  $2,221  $1,125 
                     
GAAP other income (expense), net $(7) $(18) $1  $(29) $(4)
  Gains from non-affiliated investments  (1)  -   -   (4)  (5)
  Interest expense related to amortization of debt discount  4   6   7   25   29 
  Loss on early debt conversions  6   15   -   21   - 
Non-GAAP other income, net $2  $3  $8  $13  $20 
                     
GAAP net income* $655  $542  $207  $1,666  $614 
  Total pre-tax impact of non-GAAP adjustments  85   90   111   329   402 
  Income tax impact of non-GAAP adjustments  (36)  (62)  (21)  (144)  (87)
Non-GAAP net income $704  $570  $297  $1,851  $929 
                     
Diluted net income per share                    
  GAAP* $0.99  $0.83  $0.35  $2.57  $1.08 
  Non-GAAP $1.13  $0.94  $0.52  $3.06  $1.67 
                     
Weighted average shares used in diluted net income per share computation                    
  GAAP*  660   653   593   649   569 
  Anti-dilution impact from note hedge (E)  (36)  (45)  (26)  (44)  (13)
  Non-GAAP  624   608   567   605   556 
                     
GAAP net cash provided by operating activities* $721  $432  $510  $1,672  $1,175 
 Purchase of property and equipment and intangible assets  (52)  (38)  (15)  (176)  (86)
Free cash flow $669  $394  $495  $1,496  $1,089 
                     
* In third quarter of fiscal 2017, NVIDIA adopted an accounting standard (ASU 2016-09), which requires adjustments to be reflected beginning in fiscal 2017, including all fiscal quarters within the year.
 
(A) Excludes stock-based compensation as follows:
 
  Three Months Ended Twelve Months Ended
  January 29, October 30, January 31, January 29, January 31,
  2017 2016 2016 2017 2016
 Cost of revenue $4 $3 $5 $15 $15
 Research and development $40 $35 $33 $135 $115
 Sales, general and administrative $27 $27 $22 $98 $74
                
(B) Legal settlement with Advanced Silicon Technologies LLC and other settlement related costs.
                
(C) Represents warranty charge associated with a product recall.
                
(D) Consists of amortization of acquisition-related intangible assets and compensation charges.
                
(E) Represents the number of shares that would be delivered upon conversion of the currently outstanding 1.00% Convertible Senior Notes Due 2018. Under GAAP, shares delivered in hedge transactions are not considered offsetting shares in the fully diluted share calculation until actually delivered.
 
 
  
NVIDIA CORPORATION 
RECONCILIATION OF GAAP TO NON-GAAP OUTLOOK 
    
  
  Q1 FY2018 Outlook 
    
GAAP gross margin  59.5%
 Impact of stock-based compensation expense  0.2%
Non-GAAP gross margin  59.7%
     
     
   Q1 FY2018 Outlook 
   (In millions) 
     
GAAP operating expenses $603 
 Stock-based compensation expense, acquisition-related costs, and other costs  (83)
Non-GAAP operating expenses $520 
     
- See more at: http://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-announces-financial-results-for-fourth-quarter-and-fiscal-2017#sthash.pEnDelBj.dpuf


반응형
Posted by 랩터 인터내셔널




Samsung Galaxy Note5Samsung Galaxy Note7
SoCExynos 7420
4x Cortex-A57 @ 2.1Ghz
4x Cortex-A53 @ 1.5GHz
Mali T770MP8

(Samsung 14LPE)
Snapdragon 820 (US)
2x Kryo @ 2.15GHz
2x Kryo @ 1.6GHz
Adreno 530

Exynos 8890 (ROW)
4x Exynos M1 @ 2.3GHz
4x Cortex A53 @ 1.6GHz
Mali T880MP12

(Samsung 14LPP)
RAM4GB LPDDR44GB LPDDR4
NAND32/64/128GB NAND (UFS 2.0)64GB NAND (UFS 2.0) + microSD
KLUCG4J1CB-B0B1
UFS 2.0 1 lane MLC
Display5.7” 1440p
SAMOLED
5.7” 1440p
SAMOLED Dual Edge
Network2G / 3G / 4G LTE (Category 6/9 LTE)
Region Dependent
2G / 3G / 4G LTE (Category 12/10/9 LTE)
Region Dependent
Dimensions153.2 x 76.1 x 7.6mm, 171g153.5 x 73.9 x 7.9mm, 169g
Camera16MP Rear Facing w/ OIS f/1.9, 1.12µm, 1/2.6"
(Sony IMX240, Samsung S5K2P2)
12MP Rear Facing w/ OIS, f/1.7, 1.4µm, 1/2.6"
(Sony IMX260, Samsung S5K2L1)
5MP Front Facing, f/1.9, 1.34µm
(Samsung S5K4E6)
5MP Front Facing, f/1.7, 1.34µm
(Samsung S5K4E6)
Battery3000 mAh (11.55 Whr)3500 mAh (13.48 Whr)
OSAndroid 5 w/ TouchWiz
(At Launch)
Android 6 w/ TouchWiz
(At Launch)
Connectivity2x2 802.11a/b/g/n/ac,
BT 4.2
microUSB, USB2,
GPS/GLONASS/Beidou
NFC, MST
2x2 802.11a/b/g/n/ac,
BT 4.2
USB-C, USB3.1,
GPS/GLONASS/Beidou
NFC, MST
Fingerprint SensorCapacitive by SynapticsCapacitive by Synaptics
SIMNanoSIMNanoSIM




삼성 갤럭시 노트5와 갤럭시 노트7 스펙비교.


메인AP가 스냅드래곤 820과 엑시노스 8890으로 변경, 4GB 메모리 동일, UFS 2.0에 추가로 microSD
UFS 2.0 1 lane MLC 추가, 5.7인치 1440P 디스플레이 동일 및 듀얼 엣지로 변경, 네트워크 동일, 169g으로 좀 더 가벼워진 무게, 3500 mAh 배터리 향상, 안드로이드6 w/ TouchWiz


이하 갤럭시 노트7 디자인









디스플레이 성능



Display - Max Brightness

Display - Max Brightness (Boost)



Display - White Point

Display - Grayscale Accuracy




SpectraCal CalMAN

Display - Saturation Accuracy





SpectraCal CalMAN

Display - GretagMacbeth ColorChecker Accuracy


Web Browsing Battery Life 2016 (WiFi)



갤럭시 노트7 배터리 지속 시간(와이파이/웹브라우징) - 화웨이 메이트8, S7 엣지에 이은 3번째



Web Browsing Battery Life 2016 (WiFi)



갤럭시 노트7 배터리 지속 시간(LTE/웹브라우징) - 화웨이 메이트8, S7 엣지에 이은 3번째



PCMark - Work Battery Life



갤럭시 노트7 배터리 지속 시간(PC마크) - 화웨이 메이트8, 모토Z, S7 엣지에 이은 4번째



Charge Time


충전 속도 - 중급 속도



Kraken 1.1 (Chrome/Safari/IE)

Google Octane v2  (Chrome/Safari/IE)

WebXPRT 2015 (Chrome/Safari/IE)

JetStream 1.1 (Chrome/Safari)

JetStream 1.1 (Stock)

Google Octane v2 (Stock Browser)

Kraken 1.1 (Stock Browser)

WebXPRT 2015 (Stock Browser)

Browser performance here is pretty much in line with expectations as pretty much every OEM using Snapdragon 820 is going to be using the same basic BSP and most of the optimizations here are going to be done by Qualcomm rather than the OEMs.


PCMark - Work Performance Overall

PCMark - Web Browsing

PCMark - Video Playback

PCMark - Writing

PCMark - Photo Editing


갤럭시 노트7 CPU 성능 - 중급 성능



GFXBench Car Chase ES 3.1 / Metal (On Screen)

GFXBench Manhattan ES 3.1 / Metal (On Screen)

GFXBench Car Chase ES 3.1 / Metal (Off Screen 1080p)

GFXBench Manhattan ES 3.1 / Metal (Off Screen 1080p)

Basemark ES 3.1 / Metal

Basemark ES 3.1 / Metal Offscreen Test

Basemark ES 3.1 / Metal Onscreen Test



갤럭시 노트7 GPU 성능 - 상급 성능



Androbench 4.0 - Squential Read

AndroBench 4.0 - Sequential Write

AndroBench 4.0 - Random Read

AndroBench 4.0 - Random Write


갤럭시 노트7 낸드 성능 - 중 하급 성능


Samsung Galaxy Note Cameras
 Galaxy S6
Galaxy Note5
Galaxy S7
Galaxy Note7
Front Camera5.0MP5.0MP
Front Camera - SensorSamsung S5K4E6
(1.34 µm, 1/4")
Samsung S5K4E6
(1.34 µm, 1/4")
Front Camera - Focal Length2.2mm (22mm eff)2.1mm (21mm eff)
Front Camera - Max ApertureF/1.9F/1.7
Rear Camera16MP12MP
Rear Camera - SensorSony IMX240
Samsung S5K2P2
(1.12 µm, 1/2.6")
Sony IMX260
Samsung S5K2L1
(1.4 µm, 1/2.6")
Rear Camera - Focal Length4.3mm (28mm eff)4.2mm (26mm eff)
Rear Camera - Max ApertureF/1.9F/1.7



갤럭시 노트7 / 노트5 카메라 스펙 비교


전면 센서 동일 Samsung S5K4E6 (1.34 µm, 1/4"),

Focal Length 차이 : 2.1mm (21mm eff)

Max Aperture 차이 : F/1.7

후면 카메라 차이 : 12MP

센서 차이 : 소니 IMX260 센서 / 삼성 S5K2L1 (1.4 µm, 1/2.6")

Focal Length 차이 : 4.2mm (26mm eff)

Max Aperture 차이 : F/1.7


카메라 UX






스틸 이미지 퍼포먼스


Daytime Photography
Galaxy Note7Galaxy S7HTC 10iPhone 6s PlusLG G5



Low Light Photography 1
Galaxy Note7Galaxy S7HTC 10iPhone 6s PlusLG G5



Low Light Photography 4
Galaxy Note7Galaxy S7HTC 10HTC 10 RAW + ManualiPhone 6s PlusLG G5




비디오 퍼포먼스


Galaxy Note7

Galaxy S7


In 1080p30 video the Galaxy Note7 and Galaxy S7 look basically identical save for some slight differences in color rendition. The Note7 seems to be slightly more accurate here as the sky is closer to the color of blue that it should be but detail and most other colors look fairly comparable and both still have some jerky OIS reset behavior.


Galaxy Note7

Galaxy S7


출처 - http://www.anandtech.com

반응형
Posted by 랩터 인터내셔널