RAPTER INTERNATIONAL

삼성 갤럭시 노트5와 갤럭시 노트7 스펙비교.

메인AP가 스냅드래곤 820과 엑시노스 8890으로 변경, 4GB 메모리 동일, UFS 2.0에 추가로 microSD
UFS 2.0 1 lane MLC 추가, 5.7인치 1440P 디스플레이 동일 및 듀얼 엣지로 변경, 네트워크 동일, 169g으로 좀 더 가벼워진 무게, 3500 mAh 배터리 향상, 안드로이드6 w/ TouchWiz

이하 갤럭시 노트7 디자인

디스플레이 성능

SpectraCal CalMAN

SpectraCal CalMAN

갤럭시 노트7 배터리 지속 시간(와이파이/웹브라우징) - 화웨이 메이트8, S7 엣지에 이은 3번째

갤럭시 노트7 배터리 지속 시간(LTE/웹브라우징) - 화웨이 메이트8, S7 엣지에 이은 3번째

갤럭시 노트7 배터리 지속 시간(PC마크) - 화웨이 메이트8, 모토Z, S7 엣지에 이은 4번째

충전 속도 - 중급 속도

Browser performance here is pretty much in line with expectations as pretty much every OEM using Snapdragon 820 is going to be using the same basic BSP and most of the optimizations here are going to be done by Qualcomm rather than the OEMs.

갤럭시 노트7 CPU 성능 - 중급 성능

갤럭시 노트7 GPU 성능 - 상급 성능

갤럭시 노트7 낸드 성능 - 중 하급 성능

갤럭시 노트7 / 노트5 카메라 스펙 비교

전면 센서 동일 Samsung S5K4E6 (1.34 µm, 1/4"),

Focal Length 차이 : 2.1mm (21mm eff)

Max Aperture 차이 : F/1.7

후면 카메라 차이 : 12MP

센서 차이 : 소니 IMX260 센서 / 삼성 S5K2L1 (1.4 µm, 1/2.6")

Focal Length 차이 : 4.2mm (26mm eff)

Max Aperture 차이 : F/1.7

카메라 UX

스틸 이미지 퍼포먼스

비디오 퍼포먼스

Galaxy Note7

Galaxy S7

In 1080p30 video the Galaxy Note7 and Galaxy S7 look basically identical save for some slight differences in color rendition. The Note7 seems to be slightly more accurate here as the sky is closer to the color of blue that it should be but detail and most other colors look fairly comparable and both still have some jerky OIS reset behavior.

Galaxy Note7

Galaxy S7

출처 - http://www.anandtech.com

삼성전자의 3D V-NAND 기술이 탑재된 850EVO SSD

[ 850EVO 라인업 및 스펙 ] 

120GB 모델부터 500GB 모델까지는 MGX 컨트롤러, 1TB 모델만 MEX 컨트롤러 탑재.

낸드 플래시는 40나노 TLC V-NAND (128Gbit)

DRAM은 120GB 모델 256MB / 250GB,500GB 모델 512MB / 1TB 모델 1GB

시퀀셜 읽기 성능 : 540MB/s로 동일, 시퀀셜 쓰기 성능도 520MB/s로 동일

랜덤 읽기 성능 : 하위 모델 부터 94K IOPS - 97K IOPS - 98K IOPS - 98K IOPS

랜덤 쓰기 성능 : 하위 모델 부터 88K IOPS - 88K IOPS - 90K IOPS - 90K IOPS

DevSleep 모드 전력 소모 : 2mW / 1TB 모델만 4mW

읽기/쓰기 최대 동작시 전력 소모 : 3.7W / 4.4W

암호화 지원 : AES-256, TCG Opal 2.0, IEEE-1667 (eDrive)

워런티 : 5년

The new MGX controller in 120GB 850 EVO

850EVO의 MGX 컨트롤러. MEX가 트리플 코어, MGX는 듀얼 코어

850EVO는 3개의 다른 PCB 디자인이 적용 -> 낸드 플래시 탑재 개수에 따라 차별화 된것

가격은 120GB 모델부터 100달러 - 150달러 - 270달러 - 500달러

Test Systems

For AnandTech Storage Benches, performance consistency, random and sequential performance, performance vs transfer size and load power consumption we use the following system:

Thanks to G.Skill for the RipjawsX 32GB DDR3 DRAM kit

For slumber power testing we used a different system:

어낸드텍 스토리지 벤치 2013. 상위 모델인 850프로에 이어 높은 성능 발휘

마찬가지로 850프로에 이어 두번째 높은 성능

The models with the new MGX controller enjoy excellent random read performance, although the 1TB version isn't bad either. Without knowing the specifications of the MGX controller, it's hard to know what is causing the performance increase, but I still suspect it is due to a higher clock speed.

4KB 랜덤 읽기/쓰기 성능 : 850프로에 이어 역시 2번째 성능

Sequential performance doesn't present any real surprises. Write speed at smaller capacities gets a small boost, but other than that the performance is typical SATA 6Gbps level.

AS-SSD Incompressible Sequential Read/Write Performance

The AS-SSD sequential benchmark uses incompressible data for all of its transfers. The result is a pretty big reduction in sequential write speed on SandForce based controllers, but most other controllers are unaffected.

시퀀셜 읽기/쓰기 성능은 용량별로 성능이 갈리는 편

전력소모는 아이들/로드 모두 최고 효율

출처 - http://www.anandtech.com

삼성전자의 신형 850EVO는 850프로 다음으로 이어지는 높은 성능과 전력 효율 확인