Carou_678x452.jpg


AMD Ryzen 2000-Series CPUss
 Ryzen 7 2700XRyzen 7 2700Ryzen 5 2600XRyzen 5 2600
CPU Cores/Threads8 / 168 / 166 / 126 / 12
Base CPU Frequency3.7 GHz3.2 GHz3.6 GHz3.4 GHz
Turbo CPU Frequency4.3 GHz4.1 GHz4.2 GHz3.9 GHz
TDP @ Base Frequency105 W65 W95 W65 W
L1 CacheI: 64K. D: 32KI: 64K. D: 32KI: 64K. D: 32KI: 64K. D: 32K
L2 Cache512 KB/core512 KB/core512 KB/core512 KB/core
L3 Cache16 MB16 MB16 MB16 MB
DRAM SupportDDR4-2933
Dual Channel
DDR4-2933
Dual Channel
DDR4-2933
Dual Channel
DDR4-2933
Dual Channel
PCIe Lanes (CPU)16 Free + 4 NVMe16 Free + 4 NVMe16 Free + 4 NVMe16 Free + 4 NVMe
Price$329$299$229$199
Bundled CoolerAMD Prism RGBAMD Spire RGBAMD SpireAMD Stealth



AMD가 2세대 라이젠 피나클릿지 공식 발표


라이젠7 시리즈는 8코어 16스레드


라이젠5 시리즈는 6코어 12스레드


각 모델은 1세대 모델 대비 동작 클럭이 상승하고 있으며 2700X는 TDP도 105와트로 크게 상승


2700 시리즈는 프리즘 RGB 쿨러 탑재, 2600X는 스파이어, 2600은 스텔스 쿨러 탑재


피나클 아키텍처 주요 특징


향상된 글로벌 파운드리 12나노 공정 적용

향상된 캐시 성능 및 IPC 성능

프리시전 부스트2

새로운 X470 칩셋 대응 등 


 


AMD Ryzen Product Stacks & Launch Prices
Ryzen 1000 (2017)Ryzen 2000 (2018)
Ryzen 7 1800X$499Ryzen 7 2700X$329
Ryzen 7 1700X$399
Ryzen 7 1700$329Ryzen 7 2700$299
Ryzen 5 1600X$249Ryzen 5 2600X$229
Ryzen 5 1600$219Ryzen 5 2600$199
Ryzen 5 1500X$189Ryzen 5 1500X$159
Ryzen 5 1400$169Ryzen 5 2400G$169
Ryzen 3 1300X$129Ryzen 3 1300X$114
Ryzen 3 1200$109Ryzen 3 2200G$99


기존 1세대 모델과 2세대 모델간의 가격 비교표


Comparison: Ryzen 7 2700X vs Core i7-8700K
AMD
Ryzen 7 2700X
FeaturesIntel
Core i7-8700K
8 / 16Cores/Threads6 / 12
3.7 / 4.3 GHzBase/Turbo3.7 / 4.7
16 (Free) + 4 (NVMe)PCIe 3.0 Lanes16 (Free)
512 KB/coreL2 Cache256 KB/core
16 MBL3 Cache12 MB
105 WTDP95 W
$329Price (List)$349


피나클릿지 2700X와 인텔 커피레이크 8700K 스펙 비교


Comparison: Ryzen 5 2600X vs Core i5-8600K
AMD
Ryzen 5 2600X
FeaturesIntel
Core i5-8600K
6 / 12Cores/Threads6 / 6
3.6 / 4.2 GHzBase/Turbo3.6 / 4.3
16 (Free) + 4 (NVMe)PCIe 3.0 Lanes16 (Free)
512 KB/coreL2 Cache256 KB/core
16 MBL3 Cache9 MB
95 WTDP95 W
$229Price (List)$239


피나클릿지 2600X와 커피레이크 8600K 스펙 비교




13% 향상된 L1 캐시 레이턴시

34% 향상된 L2 캐시 레이턴시

16% 향상된 L3 캐시 레이턴시

11% 향상된 메모리 레이턴시

향상된 DRAM 지원, DDR4-2666 vs DDR4-2933




CPU Cache uArch Comparison
 AMD
Zen (Ryzen 1000)
Zen+ (Ryzen 2000)
Intel
Kaby Lake (Core 7000)
Coffee Lake (Core 8000)
L1-I Size64 KB/core32 KB/core
L1-I Assoc4-way8-way
L1-D Size32 KB/core32 KB/core
L1-D Assoc8-way8-way
L2 Size512 KB/core256 KB/core
L2 Assoc8-way4-way
L3 Size8 MB/CCX
(2 MB/core)
2 MB/core
L3 Assoc16-way16-way
L3 TypeVictimWrite-back


인텔 VS AMD 캐시 구조 비교, L2에서 AMD는 CCX당 8MB, 인텔은 코어당 2MB, L3에서 AMD는 빅팀, 인텔은 라이트-백 방식




[ 벤치마크 테스트 시스템 ]


 AMDIntel Core
ProcessorR7 2700X
R7 2700
R5 2600X
R5 2600
R5 2400G
R3 2200G
R7 1800X
R7 1700X
R7 1700
i7-8700K
i7-8700
i7-7700K
i7-6700K
MotherboardsASUS Crosshair VII Hero MSI B350I
Pro AC
ASUS Crosshair VI HeroASRock
Z370 Gaming i7
GIGABYTE
X170 Gaming ECC
BIOS05081.12PT31403P1.70F21e
Spectre/Meltdown Patches?YesNoNoYesYes
CoolingWraith Prism RGBAMD Wraith StealthNoctua-U12SSilverstone AR10-115XS
Power SupplyCorsair AX760i PSU 
MemoryG.Skill SniperX 2x8GB
DDR4-2933
G.Skill
TridentZ
2x8GB
DDR4-2933
G.Skill
RipjawsX
2x8GB
DDR3-2666
Crucial
Ballistix
4x8GB
DDR4-2666
G.Skill
RipjawsV
2x16GB
DDR4-2400
GPUsMSI GTX 1080 Gaming 8G
Hard DriveCrucial MX200 1TB
Optical DriveLG GH22NS50
CaseOpen Test Bed
Operating SystemWindows 10 Enterprise RS3Windows 10 Pro RS2Windows 10 Enterprise RS3
Retested for this ArticleYesNoYes



System: FCAT Processing ROTR 1440p GTX980Ti Data


System: Dolphin 5.0 Render Test


System: 3D Particle Movement v2.1


System: Agisoft Photoscan 1.3.3 (Large) Total Time

[words]

Civ6 AI Test

System: Civilization 6 AI (1080p Medium + GTX 1080)


Rendering: Corona Photorealism


Rendering: Blender 2.78


Rendering: LuxMark CPU C++
Rendering: LuxMark CPU OpenCL

Rendering: POV-Ray 3.7

Rendering: CineBench 15 SingleThreaded
Rendering: CineBench 15 MultiThreaded


Web: SunSpider on Chrome 56


Web: Mozilla Kraken 1.1 on Chrome 56


Web: Google Octane 2.0 on Chrome 56


Web: WebXPRT 15 on Chrome 56


Encoding: 7-Zip CompressionEncoding: 7-Zip DecompressionEncoding: 7-Zip Combined Score


Encoding: WinRAR 5.40


Encoding: AES


Encoding: Handbrake H264 (LQ)

High Quality/Resolution H264: A similar test, but this time we take a ten-minute double 4K (3840x4320) file running at 60 Hz and transcode from Main to High, using the very-fast preset.

Encoding: Handbrake H264 (HQ)

HEVC Test: Using the same video in HQ, we change the resolution and codec of the original video from 4K60 in H264 into 4K60 HEVC.

Encoding: Handbrake HEVC (4K)


Office: Chromium Compile (v56)


Office: PCMark8 Creative (non-OpenCL)Office: PCMark8 Home (non-OpenCL)Office: PCMark8 Work (non-OpenCL)

[words]

PCMark 10

Office: PCMark10 Extended Score (Overall)

GeekBench4

Office: Geekbench 4 - Single Threaded Score (Overall)

Office: Geekbench 4 - MultiThreaded Score (Overall)


Legacy: 3DPM v1 Single ThreadedLegacy: 3DPM v1 MultiThreaded


Legacy: CineBench 11.5 MultiThreadedLegacy: CineBench 11.5 Single ThreadedLegacy: CineBench 10 MultiThreadedLegacy: CineBench 10 Single Threaded


Legacy: x264 3.0 Pass 1Legacy: x264 3.0 Pass 2









출처 - https://www.anandtech.com


새로운 프로세서의 헤드라인 결과는 AMD의 1 세대 Ryzen 보다 더 우수한 성능을 제공하고, 동일한 소켓을 사용하며, 유사한 가격으로 제공되고, 경쟁에서 경쟁적이며, 멋진 쿨러가 번들로 제공된다는 것입니다. AMD는 누구에게나 2 세대에서 3 세대 (또는 그 이상의) 세대로 업그레이드 할 수있는 매우 매력적인 제안을하고 있습니다. (생략) AMD는 하이엔드 칩을 제조 공정의 한계에 가깝게 깔아 놓았으며 8 코어에 멋진 쿨러를 제공하여 329 달러의 권장 소매 가격을 제시했습니다. 오버클럭 없이도 2700X는 수 많은 벤치마크 결과에서 파란색 팀(인텔) 벤치마크 결과를 뛰어 넘었으며 이는 설계 개선으로 사용자에게 고성능 머신을 제공한다는 것을 나타냅니다. (생략)


GF는 10%의 성능 향상과 15%의 트랜지스터 밀도 향상을 촉진 시켰습니다. AMD는 약간 더 높은 주파수와 보다 효율적인 제품으로 개선했습니다. 테스트 결과에서 캐시의 효과는 IPC가 전반적으로 + 3.1 % 증가한 것을 의미합니다. (생략)

반응형
Posted by 랩터 인터내셔널