'삼성SSD'에 해당되는 글 2건

  1. 2016.04.22 삼성SSD 드라이버,펌웨어,툴 업데이트 by 랩터 인터내셔널
  2. 2015.09.16 삼성전자 850EVO SSD 성능 by 랩터 인터내셔널

삼성 950프로 SSD NVMe 드라이버 및 470,830,840 시리즈 펌웨어 및 데이터 마이그레이션, 삼성 매지션 소프트웨어 신규 버전 업데이트


윈도우7/8/10 32비트 64비트 지원


다운로드 - http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/support/downloads.html

반응형
Posted by 랩터 인터내셔널
Screen%20Shot%202014-12-07%20at%2021_26_22_678x452.png


 

 

삼성전자의 3D V-NAND 기술이 탑재된 850EVO SSD

 

[ 850EVO 라인업 및 스펙 ] 

 

120GB 모델부터 500GB 모델까지는 MGX 컨트롤러, 1TB 모델만 MEX 컨트롤러 탑재.

 

낸드 플래시는 40나노 TLC V-NAND (128Gbit)

 

DRAM은 120GB 모델 256MB / 250GB,500GB 모델 512MB / 1TB 모델 1GB

 

Samsung SSD 850 EVO Specifications
Capacity 120GB 250GB 500GB 1TB
Controller Samsung MGX Samsung MEX
NAND Samsung 128Gbit 40nm TLC V-NAND
DRAM (LPDDR2) 256MB 512MB 1GB
Sequential Read 540MB/s 540MB/s 540MB/s 540MB/s
Sequential Write 520MB/s 520MB/s 520MB/s 520MB/s
4KB Random Read 94K IOPS 97K IOPS 98K IOPS 98K IOPS
4KB Random Write 88K IOPS 88K IOPS 90K IOPS 90K IOPS
DevSleep Power Consumption 2mW 2mW 2mW 4mW
Slumber Power Consumption 50mW
Active Power Consumption (Read/Write) Max 3.7W / 4.4W
Encryption AES-256, TCG Opal 2.0, IEEE-1667 (eDrive)
Endurance 75TB (41GB/day) 150TB (82GB/day)
Warranty Five years

 

시퀀셜 읽기 성능 : 540MB/s로 동일, 시퀀셜 쓰기 성능도 520MB/s로 동일

 

랜덤 읽기 성능 : 하위 모델 부터 94K IOPS - 97K IOPS - 98K IOPS - 98K IOPS

 

랜덤 쓰기 성능 : 하위 모델 부터 88K IOPS - 88K IOPS - 90K IOPS - 90K IOPS

 

DevSleep 모드 전력 소모 : 2mW / 1TB 모델만 4mW

 

읽기/쓰기 최대 동작시 전력 소모 : 3.7W / 4.4W

 

암호화 지원 : AES-256, TCG Opal 2.0, IEEE-1667 (eDrive)

 

워런티 : 5년

 

The new MGX controller in 120GB 850 EVO

 

850EVO의 MGX 컨트롤러. MEX가 트리플 코어, MGX는 듀얼 코어

 

 

850EVO는 3개의 다른 PCB 디자인이 적용 -> 낸드 플래시 탑재 개수에 따라 차별화 된것

 

Samsung SSD 850 EVO MSRPs
Capacity 120GB 250GB 500GB 1TB
MSRP $100 $150 $270 $500

 

가격은 120GB 모델부터 100달러 - 150달러 - 270달러 - 500달러

 

Test Systems

For AnandTech Storage Benches, performance consistency, random and sequential performance, performance vs transfer size and load power consumption we use the following system:

CPU Intel Core i5-2500K running at 3.3GHz (Turbo & EIST enabled)
Motherboard ASRock Z68 Pro3
Chipset Intel Z68
Chipset Drivers Intel 9.1.1.1015 + Intel RST 10.2
Memory G.Skill RipjawsX DDR3-1600 4 x 8GB (9-9-9-24)
Video Card Palit GeForce GTX 770 JetStream 2GB GDDR5 (1150MHz core clock; 3505MHz GDDR5 effective)
Video Drivers NVIDIA GeForce 332.21 WHQL
Desktop Resolution 1920 x 1080
OS Windows 7 x64

Thanks to G.Skill for the RipjawsX 32GB DDR3 DRAM kit

For slumber power testing we used a different system:

CPU Intel Core i7-4770K running at 3.3GHz (Turbo & EIST enabled, C-states disabled)
Motherboard ASUS Z87 Deluxe (BIOS 1707)
Chipset Intel Z87
Chipset Drivers Intel 9.4.0.1026 + Intel RST 12.9
Memory Corsair Vengeance DDR3-1866 2x8GB (9-10-9-27 2T)
Graphics Intel HD Graphics 4600
Graphics Drivers 15.33.8.64.3345
Desktop Resolution 1920 x 1080
OS Windows 7 x64

 

 

 

Storage Bench 2013 - The Destroyer (Data Rate)

 

 

Storage Bench 2013 - The Destroyer (Service Time)

 

어낸드텍 스토리지 벤치 2013. 상위 모델인 850프로에 이어 높은 성능 발휘

 

 

Heavy Workload 2011 - Average Data Rate

 

Light Workload 2011 - Average Data Rate

 

마찬가지로 850프로에 이어 두번째 높은 성능

 

Desktop Iometer - 4KB Random Read

The models with the new MGX controller enjoy excellent random read performance, although the 1TB version isn't bad either. Without knowing the specifications of the MGX controller, it's hard to know what is causing the performance increase, but I still suspect it is due to a higher clock speed.

Desktop Iometer - 4KB Random Write

Desktop Iometer - 4KB Random Write (QD=32)

 

4KB 랜덤 읽기/쓰기 성능 : 850프로에 이어 역시 2번째 성능

 

 

Desktop Iometer - 128KB Sequential Read

Sequential performance doesn't present any real surprises. Write speed at smaller capacities gets a small boost, but other than that the performance is typical SATA 6Gbps level.

Desktop Iometer - 128KB Sequential Write

AS-SSD Incompressible Sequential Read/Write Performance

The AS-SSD sequential benchmark uses incompressible data for all of its transfers. The result is a pretty big reduction in sequential write speed on SandForce based controllers, but most other controllers are unaffected.

Incompressible Sequential Read Performance

Incompressible Sequential Write Performance

 

시퀀셜 읽기/쓰기 성능은 용량별로 성능이 갈리는 편

 

 

SSD Slumber Power (HIPM+DIPM) - 5V Rail

Drive Power Consumption - Sequential Write

Drive Power Consumption - Random Write

 

전력소모는 아이들/로드 모두 최고 효율

 

출처 - http://www.anandtech.com

 

삼성전자의 신형 850EVO는 850프로 다음으로 이어지는 높은 성능과 전력 효율 확인

반응형
Posted by 랩터 인터내셔널