2세대 라이젠, 피나클릿지 2700X, 2700, 2600X, 2600 벤치마크
| AMD Ryzen 2000-Series CPUss | ||||
| Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 2700 | Ryzen 5 2600X | Ryzen 5 2600 | |
| CPU Cores/Threads | 8 / 16 | 8 / 16 | 6 / 12 | 6 / 12 |
| Base CPU Frequency | 3.7 GHz | 3.2 GHz | 3.6 GHz | 3.4 GHz |
| Turbo CPU Frequency | 4.3 GHz | 4.1 GHz | 4.2 GHz | 3.9 GHz |
| TDP @ Base Frequency | 105 W | 65 W | 95 W | 65 W |
| L1 Cache | I: 64K. D: 32K | I: 64K. D: 32K | I: 64K. D: 32K | I: 64K. D: 32K |
| L2 Cache | 512 KB/core | 512 KB/core | 512 KB/core | 512 KB/core |
| L3 Cache | 16 MB | 16 MB | 16 MB | 16 MB |
| DRAM Support | DDR4-2933 Dual Channel | DDR4-2933 Dual Channel | DDR4-2933 Dual Channel | DDR4-2933 Dual Channel |
| PCIe Lanes (CPU) | 16 Free + 4 NVMe | 16 Free + 4 NVMe | 16 Free + 4 NVMe | 16 Free + 4 NVMe |
| Price | $329 | $299 | $229 | $199 |
| Bundled Cooler | AMD Prism RGB | AMD Spire RGB | AMD Spire | AMD Stealth |
AMD가 2세대 라이젠 피나클릿지 공식 발표
라이젠7 시리즈는 8코어 16스레드
라이젠5 시리즈는 6코어 12스레드
각 모델은 1세대 모델 대비 동작 클럭이 상승하고 있으며 2700X는 TDP도 105와트로 크게 상승
2700 시리즈는 프리즘 RGB 쿨러 탑재, 2600X는 스파이어, 2600은 스텔스 쿨러 탑재
피나클 아키텍처 주요 특징
향상된 글로벌 파운드리 12나노 공정 적용
향상된 캐시 성능 및 IPC 성능
프리시전 부스트2
새로운 X470 칩셋 대응 등
| AMD Ryzen Product Stacks & Launch Prices | |||
| Ryzen 1000 (2017) | Ryzen 2000 (2018) | ||
| Ryzen 7 1800X | $499 | Ryzen 7 2700X | $329 |
| Ryzen 7 1700X | $399 | ||
| Ryzen 7 1700 | $329 | Ryzen 7 2700 | $299 |
| Ryzen 5 1600X | $249 | Ryzen 5 2600X | $229 |
| Ryzen 5 1600 | $219 | Ryzen 5 2600 | $199 |
| Ryzen 5 1500X | $189 | Ryzen 5 1500X | $159 |
| Ryzen 5 1400 | $169 | Ryzen 5 2400G | $169 |
| Ryzen 3 1300X | $129 | Ryzen 3 1300X | $114 |
| Ryzen 3 1200 | $109 | Ryzen 3 2200G | $99 |
기존 1세대 모델과 2세대 모델간의 가격 비교표
| Comparison: Ryzen 7 2700X vs Core i7-8700K | ||
| AMD Ryzen 7 2700X | Features | Intel Core i7-8700K |
| 8 / 16 | Cores/Threads | 6 / 12 |
| 3.7 / 4.3 GHz | Base/Turbo | 3.7 / 4.7 |
| 16 (Free) + 4 (NVMe) | PCIe 3.0 Lanes | 16 (Free) |
| 512 KB/core | L2 Cache | 256 KB/core |
| 16 MB | L3 Cache | 12 MB |
| 105 W | TDP | 95 W |
| $329 | Price (List) | $349 |
피나클릿지 2700X와 인텔 커피레이크 8700K 스펙 비교
| Comparison: Ryzen 5 2600X vs Core i5-8600K | ||
| AMD Ryzen 5 2600X | Features | Intel Core i5-8600K |
| 6 / 12 | Cores/Threads | 6 / 6 |
| 3.6 / 4.2 GHz | Base/Turbo | 3.6 / 4.3 |
| 16 (Free) + 4 (NVMe) | PCIe 3.0 Lanes | 16 (Free) |
| 512 KB/core | L2 Cache | 256 KB/core |
| 16 MB | L3 Cache | 9 MB |
| 95 W | TDP | 95 W |
| $229 | Price (List) | $239 |
피나클릿지 2600X와 커피레이크 8600K 스펙 비교
13% 향상된 L1 캐시 레이턴시
34% 향상된 L2 캐시 레이턴시
16% 향상된 L3 캐시 레이턴시
11% 향상된 메모리 레이턴시
향상된 DRAM 지원, DDR4-2666 vs DDR4-2933
| CPU Cache uArch Comparison | ||
| AMD Zen (Ryzen 1000) Zen+ (Ryzen 2000) | Intel Kaby Lake (Core 7000) Coffee Lake (Core 8000) | |
| L1-I Size | 64 KB/core | 32 KB/core |
| L1-I Assoc | 4-way | 8-way |
| L1-D Size | 32 KB/core | 32 KB/core |
| L1-D Assoc | 8-way | 8-way |
| L2 Size | 512 KB/core | 256 KB/core |
| L2 Assoc | 8-way | 4-way |
| L3 Size | 8 MB/CCX (2 MB/core) | 2 MB/core |
| L3 Assoc | 16-way | 16-way |
| L3 Type | Victim | Write-back |
인텔 VS AMD 캐시 구조 비교, L2에서 AMD는 CCX당 8MB, 인텔은 코어당 2MB, L3에서 AMD는 빅팀, 인텔은 라이트-백 방식
[ 벤치마크 테스트 시스템 ]
| AMD | Intel Core | ||||
| Processor | R7 2700X R7 2700 R5 2600X R5 2600 | R5 2400G R3 2200G | R7 1800X R7 1700X R7 1700 | i7-8700K i7-8700 | i7-7700K i7-6700K |
| Motherboards | ASUS Crosshair VII Hero | MSI B350I Pro AC | ASUS Crosshair VI Hero | ASRock Z370 Gaming i7 | GIGABYTE X170 Gaming ECC |
| BIOS | 0508 | 1.12PT3 | 1403 | P1.70 | F21e |
| Spectre/Meltdown Patches? | Yes | No | No | Yes | Yes |
| Cooling | Wraith Prism RGB | AMD Wraith Stealth | Noctua-U12S | Silverstone AR10-115XS | |
| Power Supply | Corsair AX760i PSU | ||||
| Memory | G.Skill SniperX 2x8GB DDR4-2933 | G.Skill TridentZ 2x8GB DDR4-2933 | G.Skill RipjawsX 2x8GB DDR3-2666 | Crucial Ballistix 4x8GB DDR4-2666 | G.Skill RipjawsV 2x16GB DDR4-2400 |
| GPUs | MSI GTX 1080 Gaming 8G | ||||
| Hard Drive | Crucial MX200 1TB | ||||
| Optical Drive | LG GH22NS50 | ||||
| Case | Open Test Bed | ||||
| Operating System | Windows 10 Enterprise RS3 | Windows 10 Pro RS2 | Windows 10 Enterprise RS3 | ||
| Retested for this Article | Yes | No | Yes | ||
[words]
Civ6 AI Test
High Quality/Resolution H264: A similar test, but this time we take a ten-minute double 4K (3840x4320) file running at 60 Hz and transcode from Main to High, using the very-fast preset.
HEVC Test: Using the same video in HQ, we change the resolution and codec of the original video from 4K60 in H264 into 4K60 HEVC.
[words]
PCMark 10
GeekBench4
출처 - https://www.anandtech.com
새로운 프로세서의 헤드라인 결과는 AMD의 1 세대 Ryzen 보다 더 우수한 성능을 제공하고, 동일한 소켓을 사용하며, 유사한 가격으로 제공되고, 경쟁에서 경쟁적이며, 멋진 쿨러가 번들로 제공된다는 것입니다. AMD는 누구에게나 2 세대에서 3 세대 (또는 그 이상의) 세대로 업그레이드 할 수있는 매우 매력적인 제안을하고 있습니다. (생략) AMD는 하이엔드 칩을 제조 공정의 한계에 가깝게 깔아 놓았으며 8 코어에 멋진 쿨러를 제공하여 329 달러의 권장 소매 가격을 제시했습니다. 오버클럭 없이도 2700X는 수 많은 벤치마크 결과에서 파란색 팀(인텔) 벤치마크 결과를 뛰어 넘었으며 이는 설계 개선으로 사용자에게 고성능 머신을 제공한다는 것을 나타냅니다. (생략)
GF는 10%의 성능 향상과 15%의 트랜지스터 밀도 향상을 촉진 시켰습니다. AMD는 약간 더 높은 주파수와 보다 효율적인 제품으로 개선했습니다. 테스트 결과에서 캐시의 효과는 IPC가 전반적으로 + 3.1 % 증가한 것을 의미합니다. (생략)
'월드 벤치마크' 카테고리의 다른 글
| 인텔 Core i7-8086K 벤치마크 (0) | 2018.06.11 |
|---|---|
| AMD 라이젠 7 2700X 공식 리뷰 : 라이젠을 재정의 (0) | 2018.04.21 |
| 인텔 하데스캐년 카비레이크-G Core i7-8809G 벤치마크 (0) | 2018.04.01 |
| AMD 피나클릿지) Ryzen 7 2700X & Ryzen 5 2600 벤치마크 (0) | 2018.03.17 |
| 갤럭시S9 스냅드래곤 845+엑시노스 9810 vs.애플 a11 성능 비교 (0) | 2018.02.26 |
